Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Даатгалын нөхөн төлбөр нэхэмжлэх — эд хөрөнгийн даатгагч даатгуулагчид нөхөн төлбөр олгосны дараа буруутай этгээдээс нэхэмжлэх эрх шилжих. Даатгуулагчийн орон сууцны тоолуурын чөмөг хугарч ус алдсаны улмаас доод давхрын айлд хохирол учирсан бөгөөд даатгагч компани хохирлыг нөхөн төлсөн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Даатгагч компани нь даатгуулагчид хохирлыг нөхөн төлсөн тул буруутай этгээдээс нэхэмжлэх эрх нь шилжсэн гэж үзэн нэхэмжлэх дүнг гаргуулна гэсэн.
• Хариуцагч: Хохирол учирсан нь өөрийн буруу биш, тоолуур хугацаа дууссан эсвэл сантехникийн ажилтай холбоотой тул даатгалын төлбөрийг нэхэмжлэх нь шударга бус гэсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэх шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас нөхөн төлбөр гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв. Даатгагч компани даатгуулагчид хохирлыг нөхөн төлсөн тул даатгуулагчийн нэхэмжлэх эрх даатгагчид шилжсэн (Иргэний хууль 443.7), учир нь даатгалын тухай хууль болон гэрээний дагуу даатгагч даатгуулагчид нөхөн төлбөр олгосны дараа буруутай этгээдээс төлбөр нэхэмжлэх эрх даатгагчид шилжинэ (Даатгалын тухай хууль 8.7).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Даатгуулагч учирсан гэм хорыг нөхөн төлөх шаардлагыг гуравдагч этгээдэд гаргаж болох тохиолдолд даатгагч уг гэм хорыг даатгуулагчид нөхөн төлснөөр шаардах эрх даатгагчид шилжинэ (Иргэний хууль 443.7).
• Даатгалын тухай хуулийн дагуу даатгагч даатгуулагчид нөхөн төлбөр олгосны дараа буруутай этгээдээс төлбөр нэхэмжлэх даатгуулагчийн эрх нь даатгагчид шилжинэ (Даатгалын тухай хууль 8.7).