Үйл явдал
Гүйцэтгэсэн ажлын төлбөрийг төлж дууссан болохыг тогтоолгох болон илүү төлөгдсөн мөнгө гаргуулах иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь өмнөх шүүхийн шийдвэрийн дагуу гүйцэтгэгч талд төлбөрийг бүрэн төлсөн гэж үзэн, банкны эрх хүлээн авагчид илүү төлөгдсөн ойролцоогоор 18 сая төгрөгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмнөх шүүхийн шийдвэрийн дагуу төлбөрийг бүрэн төлж дууссан тул илүү төлөгдсөн мөнгө гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар төлбөрийг бүрэн төлж дууссан тухай баримт байхгүй, мөн банкны өмчлөл, эзэмшилд сурталчилгааны самбар ирсэн гэх баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Нэхэмжлэгч тал гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл үнийн дүнгээс хэтэрсэн төлбөр төлсөн гэж тайлбарласан боловч үүнийг нотлох баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Банкны эрх хүлээн авагчийн бүрэн эрхэнд банкны өр төлбөрт тооцуулах асуудлыг шийдвэрлэх эрх мэдэл байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл үнийн дүнгээс хэтэрсэн төлбөр төлсөн гэж тайлбарласан боловч үүнийг нотлох баримт байхгүй тул нэхэмжлэгийг үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 9.4.1).
- Банкны эрх хүлээн авагчийн бүрэн эрхэнд банкны өр төлбөрт тооцуулах асуудлыг шийдвэрлэх эрх мэдэл байхгүй тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон (Банкны тухай хууль 69.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух