Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээ — ашиг орлогын үлдэгдэл нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар мах, арьс болон түүхий эд ачаа ачуулах замаар ашиг хуваах гэрээ байгуулсан байна. Нэхэмжлэгч нь нийт шилжүүлсэн мөнгөн дүнгээс ачааны зардлыг хасаад үлдсэн мөнгөний зарим хэсгийг гаргуулахыг шаардсан хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчтай хамтран ажиллах гэрээний дагуу ашиг хуваахад асуудал гарсан тул нийт шилжүүлсэн мөнгөн дүнгээс ачааны зардлыг хасаад үлдсэн мөнгөний зарим хэсгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, ашиг орлого олоогүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хамтран ажиллах гэрээний дагуу ашиг хуваах болон мөнгөн дүнгээ нотлох үүрэгтэй байсан тул нотлох баримт гаргаж өгөөгүй, мөн нэхэмжлэлийн үндэслэл нь бусад бичгийн нотлох баримтаар давхар нотлогдоогүй тул шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасанчлан шаардлага, түүнийг үгүйсгэх үндэслэл, тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох үүрэг хүлээсэн байсан тул нотлох үүргээ биелүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлагыг нотлох баримт, тайлбар болон түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан тул нотлох үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шилдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шүүх нь оролцогчдын гаргасан нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шилдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл нь хэргийн агуулга болон бусад бичгийн нотлох баримтаар нотлогдоогүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шилдвэрлэх тухай хууль 476.1, 480.1.2, 227.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух