Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үл хэрэгсэл — ажлын хөлс болон алданги нэхэмжлэх. Ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчаас барилгын засварын ажлын гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлс болон хугацаа хэтрүүлсэн тул алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажлын хөлс болон алданги нэхэмжилсэн бөгөөд гэрээний дагуу ажлаа бүрэн гүйцэтгэсэн тул төлбөр төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ажил бүрэн гүйцэтгэлгүй, зарим ажлыг (дээврийн ажил) өөр этгээд гүйцэтгэсэн тул нэхэмжлэлийг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, ажлын хөлсний үлдэгдэл болон алдангийн зарим хэсгийг олгох шийдвэр гаргасан.
- Дээврийн ажлыг өөр этгээд гүйцэтгэсэн тул тухайн зардлыг ажлын үнийн дүнгээс хасаж тооцох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч гэрээгээр тохиролцсон бүх ажлыг гүйцэтгээгүй байна.
- Алдангийн хэмжээг тооцохдоо гэрээнд алдангийн хувь хэмжээг тодорхойлж, тооцоогүй байсан тул алданги нэхэмжлэх боломжгүй, учир нь гэрээний нөхцөл нь тодорхойгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээгээр тохиролцсон зарим ажлыг өөр этгээд гүйцэтгэсэн тохиолдолд тухайн зардлыг ажлын үнийн дүнгээс хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээнд алдангийн хэмжээг тодорхойлж, тооцоогүй байсан бол алданги нэхэмжлэх боломжгүй (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух