Үйл явдал
Иргэний хэргийн маргаан — нотариатаар гэрчилсэн итгэмжлэлийг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах. Нэхэмжлэгч нь өмнө нь хүнд мэс засалд орж, биеийн байдал тогтворгүй байх үед өөрийн газрын эзэмших эрхийг бусдад шилжүүлэх эрхтэй итгэмжлэл нотариатаар гэрчилсэн тул уг итгэмжлэлийг хүчин төгс бус гэж үзэх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатаар гэрчилсэн итгэмжлэл нь нэхэмжлэгч хэрхэн, ямар үндэслэлээр итгэмжлэл өгснөө санахгүй байх үед хийгдсэн тул хүчин төгөлдөр бус байна.
- Хариуцагч: Нотариатч нь нотариатын тухай хууль, зааврын дагуу үйлчлүүлэгчийн хувийн байдлыг тогтоож, эрх, үүргийг тайлбарлан өгсөн тул итгэмжлэл хүчин төгөлдөр байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нотариатч итгэмжлэлийг гэрчилсэн нь итгэмжлэлийн хүчин төгөлдөр байдлыг хангаж буй болохоос талуудын хоорондын хэлцэл биш тул нэхэмжлэгч итгэмжлэлийг хүчин төгс бус гэж үзэх үндэслэлгүй байна. Итгэмжлэл нь Иргэний хууль 64.2.4, Нотариатын тухай хууль 41-д зааснаар нотариатаар гэрчлэгдэх шаардлагатай бөгөөд нэхэмжлэгч өөрийн гараар газрын албанд хүсэлт гаргаж, гарын үсэг зурсан баримт байгаа тул тухайн үед үйлдлээ бүрэн хариуцах чадвартай байсан гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотариатч итгэмжлэлийг гэрчилсэн нь итгэмжлэлийн хүчин төгөлдөр байдлыг хангаж байгаа боловч энэ нь талуудын хоорондын хэлцэл биш тул итгэмжлэлийг хүчин төгс бус гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 64.2.4).
- Нэхэмжлэгч өөрийн гараар газрын албанд хүсэлт гаргаж, гарын үсэг зурсан баримт байгаа тул тухайн үед үйлдлээ бүрэн хариуцах чадвартай байсан гэж үзнэ.
- Итгэмжлэлийг нотариатаар гэрчлүүлэх нь нотариатын үйл ажиллагааны журмын дагуу хийгдсэн тул нотариатч хариуцах үүрэг бүрэн биелүүлсэн (Нотариатын тухай хууль 27.1).