Үйл явдал
Хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох — орон сууцны захиалгын гэрээний дагуу урьдчилгаа төлбөрийг буцаан шилжүүлсэн боловч гэрээний үүргийг хэрэгжүүлэх бодит зорилгогүй байсан тул хэлцлийг хүчин төгсгөлсөн гэж үзэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь орон сууцны төлбөрийн урьдчилгаа болох ойролцоогоор 27 сая төгрөгийг хариуцагч нартай тохиролцсоноор буцаан авсан боловч хариуцагч нар үлдэгдэл төлбөрийг төлж, орон сууцыг өмчлөлдөө авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар гэрээний үүргийг зөрчсөн тул орон сууцны захиалгын гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, орон сууцыг буцаан гардуулж, түрээсийн ашиг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Усны тоолуур нийлүүлэх зорилготой гэрээг хүчин төгөлдөр гэрээ гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэгч тал гэрээний хэрэгжилтийг олон жил шаардаагүй тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөн, усны тоолуур нийлүүлэх зорилготой гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж тогтоосон. Усны тоолуур нийлүүлэх зорилготой гэрээг хэрэгжүүлэх бодит хэрэгцээ, хүсэл зориггүй байсан тул энэ нь дүр үзүүлсэн хэлцэл юм (Иргэний хууль 56.1.2). Талууд гэрээний дагуу шаардлага гаргаагүй, цаашид ч шаардахгүй талаар тайлбарласан тул хэлцлийг хэрэгжүүлэх бодит үйл явдал, бодит үр дагавар бий болоогүй учир хэлцэл хүчин төгсгөлсөн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээ байгуулсан этгээдийн бодит хэрэгжих шаардлага, хэрэгцээнд суурилаагүй, бодит үр дагавар бий болоогүй тул хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус (Иргэний хууль 56.1.2) гэж үзнэ.
- Хэлцлийг хэрэгжүүлэх бодит зорилгогүй, дүр үзүүлсэн шинжтэй байсан тул хэлцэл хүчин төгөлдөр бус (Иргэний хууль 56.1.2) гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух