Орхон аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Иргэний маргаан — мал дутсан тул хохирлыг барагдуулах, мөнгөн дүн нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгчийн тал хариуцагч малчин нь 19 адуу дутгасан тул түүнийг 90 ямаа эсвэл ойролцоогоор 25 сая төгрөгөөр барагдуулж өгөх ёстой гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч мал дутгасан тул түүнийг өмнө нь цагдаагийн байгууллагад өгсөн баримт болон хариуцагчийн гарын үсэг бүхий бичиг дээр үндэслэн адууны үнэ болон төл малын өртөг нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч: Адууг маллуулах гэрээний харилцаа байсан бөгөөд адууг авч явсан нь өөр тохиолдол байсан, мөн цагдаагийн байгууллагад гарын үсэг зурсан нь нөхөн төлбөрийн зохицуулалт хийх зорилготой байсан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нэхэмжилж буй 19 адууны нас, төрөл, төл малын тоо болон тэдгээрийн үнэлгээг тодорхой тооцоолж, нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй байна. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 болон 25.2.2 дугаар заалтын дагуу шаардлага, түүний үндэслэл, нотлох баримтыг гаргаж өгөх үүрэг нь зохиогч талд тул нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагыг нотлох баримт бүрдүүлээгүй байна. Мөн хариуцагч мал дутсан тухай бичигт гарын үсэг зурсан боловч тухайн бичиг нь хэргийн бодит байдал болон малын тоо, насны хамаарлаас үүдэлтэй үнэлгээтэй нийцэхгүй байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлага нотлогдохгүй гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч шаардлага болон түүний үндэслэл болж буй баримтыг нотлох үүрэгтэй тул нэхэмжлэлийн агуулга, үнэлгээ нь тодорхой бус, нотлогдохгүй бол нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1, 25.2.2).
• Малын нас, төрөл болон зах зээлийн ханшаар тооцоолсон үнэлгээ нь нотлогдоогүй, тодорхойгүй байсан тул хохирлыг барагдуулах үндэслэл бүрдээгүй гэж үзнэ.
• Талуудын хоорондын харилцаа нь хөлс мөнгөөр ажиллах гэрээний шинжтэй байсан ч мал дутсан эсвэл эзэмшигч тал дутгасан гэх үйл явдал нь нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болно.