Үйл явдал
Хөдөлгөөнт малын маллагааны гэрээний гүйцэтгэл — малын тоо хэмжээ дутсан тул нөхөн төлбөр нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч нарт маллуулсан малынхаа тоо хэмжээ дутсан гэж үзэн, дутсан малын үнийг мөнгөөр нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Маллуулсан малын тоо хэмжээ дутсан тул дутсан малын үнийг мөнгөөр нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Маллуулсан малын тоо хэмжээ дутсан гэх үндэслэл байхгүй, мал уруудсан үхсэн тул төлөх үүрэггүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, хариуцагч нарыг нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 11,6 сая төгрөг нөхөн төлөх үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч тал малын тоо хэмжээ дутсан гэх үндэслэлээ нотолгох нотлох баримт (гэрч, баримт бичиг) бүрдүүлж, шүүхэд гаргаж өгөөгүй тул өөрийн шаардлага ба татгалзлын үндэслэлээ нотлох үүрэг биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
- Маллуулсан малын тоо хэмжээ дутсан, устсан байсан тул хариуцагч тал дутсан малын үнийг мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй, учир нь гэрээний гүйцэтгэлээ биет байдлаар бус мөнгөөр нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 205.2).
- Маллуулсан малын тоо хэмжээ дутсан, устсан байсан тул хариуцагч тал гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь, мөн гэрээ биелснээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний гүйцэтгэлээ биет байдлаар бус мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.2).
- Гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь, мөн гэрээ биелснээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
- Өөрийн шаардлага ба татгалзлын үндэслэл болж буй байдлын талаарх нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).