📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.О "Бээжин норф коал" компанитай 300.000 тонн нүүрс нийлүүлэх гэрээ байгуулж, эхний ээлжид 5.000 тонн нүүрсний үнэ 427.262.51 ам.доллар буюу 562.260.373 төгрөгийг шилжүүлж авч, гэрээний үүргээ биелэгдээгүй залилан мэхэлж авч хохирол учруулсан гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 148.4, 261.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.О - мөрдөн байцаалтын шатнаас оргон зайлсан гэмт хэргүүдэд холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.3, 1.6 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан, нөхцөл зэргийг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг гүйцэд хийгээгүй байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Цэцэгмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг гүйцэд хийгээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3, 1.6 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан, нөхцөл зэргийг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг гүйцэд хийгээгүй байна.
- Э.О оос үл шалтгаалах хүчин зүйлийн улмаас уг нүүрс нийлүүлэх гэрээ биелэгдээгүй эсхүл биелэгдэх боломжгүй болсон гэх шалтгаан нөхцөл байсан эсэхэд мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулаагүй байна.
- Анхан шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух