Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Залилах гэмт хэргийн хэрэгт холбогдох нотлох баримтын хүрэлцээтэй байдал болон хэргийн бодит байдлыг тогтоох мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэд явуулсан эсэх тухай маргаан үүсэв. Яллагдагч нь орон сууц болон санхүүгийн үйлчилгээний амлалт өгч, олон тооны хохирогчдоос нийт хэдэн зуун сая төгрөгийн мөнгө шилжүүлэн авсан гэж буруутгагдсан байна. Гэвч хэргийн зарим үйлдэл, бусад этгээдийн оролцоотой эсэх тухай хууль зүйн дүгнэлт дутуу хийгдсэн тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмэлтээр явуулах шаардлагатай болсон.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Өөрийн үйлдлийг залилах гэмт хэрэг гэж үзэхгүй байгаа бөгөөд хэргийн бүхэл бүтэн байдлыг тогтоохгүйгээр яллагдах үндэслэлгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамжийг хүчингүй болгох ёстой, учир нь хэргийн зарим үйлдэлд бусад этгээдийн оролцоо байгаа эсэх болон залилах гэмт хэргийн шинж байгаа эсэхийг бүрэн тогтоож дүгнэсэн байх ёстой.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв. Учир нь хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд мөрдөгч, прокурор нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шалгаж, эргэлзээгүй тогтоох үүрэгтэй тул дутуу гүйцэтгэсэн мөрдөн шалгах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх шаардлагатай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөгч, прокурор нь яллагдагчийг яллах, цагаатгах эсвэл ял хүндрүүлэх, хөнгөлөх нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй тогтоохын тулд нотлох баримтыг бүрэн бодитойгоор шалгах үүрэгтэй байсан тул хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоож чадаагүй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
• Шүүх аливаа нотлох баримтыг үнэлэхдээ тэдгээрийн ач холбогдол, хамаарал, хууль ёсны байдалд үндэслэн, харилцан эсрэг болон нэгдмэл сонирхолтой байж болох этгээдийн мэдүүлгийг логик эргэцүүлэлд тулгуурлан үнэлж, хэргийн үйл баримтыг сэргээн тогтоох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Хэргийн бодит байдлыг нотлохын тулд шаардлагатай ажиллагааг бүрэн гүйцэтгэж, нотлох баримтыг хангалттай бэхжүүлээгүй тохиолдолд хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул шүүх захирамжаар хэргийг прокурорт буцаах нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1).