Үйл явдал
Гэм хор учруулсан этгээд нарын хариуцлагын хуваарилалт болон хохирлыг нөхөн төлөх үүргийн хариуцлагын асуудал. Шүүгдэгч нар хүмүүсийг ажилд оруулж өгнө гэж хуурч, зохиомол байдал бий болгон, урьдын харилцааны итгэлийг урвуулан ашиглан олон удаагийн шилжүүлгээр нийт 100 гаруй сая төгрөгийн хохирол учруулсан баримттай.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг хамтран үйлдэгч бүгд нөхөн төлөх ёстой бөгөөд хохирлыг зөвхөн нэг шүүгдэгчийн гаргуулж олгох нь шударга бус гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар бүлэглэн, үргэлжилсэн үйлдлээр залилах гэмт хэргийг амьдралын эх үүсвэр болгосон тул яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн, хохирлыг зөвхөн нэг шүүгдэгчээс гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь гэм хор учруулсан этгээд нар нь уг гэм хорыг хамтран хариуцах ёстой бөгөөд хохирлыг нэг шүүгдэгчээс гаргуулж олгох нь Иргэний хууль болон Эрүүгийн хуульд заасан шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулсан хэд хэдэн этгэд оролцсон бол тэдгээр нь уг гэм хорыг хамтран хариуцах ёстой (Иргэний хууль).
- Хохирлыг нөхөн төлөх үүргийг хамтран үйлдэгч нараас хариуцуулах нь шударга ёсны зарчимтай нийцэх ёстой, учир нь гэм хор учруулсан этгэд нар нь үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, хамтран үйлдэл үзүүлсэн баримттай.
- Залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон нь хүндрүүлсэн нөхцөл байдал болно (Эрүүгийн хууль 17.3.3.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух