Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн үйлдэл холбогдлын тухай маргаан. Шүүгдэгч нар согтуурсан үедээ хохирогчтой маргалдаж, зодож хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан байна. Шүүгдэгч нар үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгох, зодоонд оролцоогүй байдал нь нотлох баримтаар харагдана гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл холбогдолгүй, зодоонд оролцоогүй байсан тул буруутгалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн хохирлын хэмжээг баримтгүй гэж үзэн эсэргүүцэж байна.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэж, иргэний журмаар хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нар зодоонд оролцоогүй байдал нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтаар хангалттай тогтоогдсон тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл байхгүй байна. Мөн хохирогч болон шүүгдэгч нар хохирлыг нөхөн төлөх талаар эвлэрлийн гэрээ байгуулсан нь хууль зүйн дагуу болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, хүний халдашгүй байх эрх, эрх чөлөөнд халдаж хохирол учруулсан нь гэрч, хохирогчийн мэдүүлгээр тогтоогдсон тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл байхгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1, 11.6.2).
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь тэдний үйлдсэн гэмт хэрэг, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ болон гэм буруугийн хэлбэрт нийцэж байгаа тул эрүүгийн хариуцлагын шударга ёсны зарчим хангагдсан гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
- Хохирогч болон шүүгдэгч нарын хохирлыг нөхөн төлөх талаар харилцан тохиролцож, эвлэрлийн гэрээ байгуулсан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн дагуу болгосон байна (Иргэний хууль 497.1, 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух