Тогтоол №17490

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд хохирогч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-д заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, 600,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, ялыг 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн хохирогчийн эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь хохирлоо бүрэн барагдуулаагүй, эмчилгээний зардлаа төлөх боломжгүй байгааг дурдаад, хөнгөн ял оногдуулсан нь үндэслэлгүй хэмээн үзэж, хэргийг дахин хянан хохирлыг төлүүлэхийг шаардсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудтай нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэлээ. Хохирогчийн гомдол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагад нийцээгүй, анхан шатны шүүх хохирогчийн иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь хангалттай гэж үзлээ. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн зүйлчлэл, оногдуулсан ял шийтгэл нь хуульд заасан төрөл, хэмжээнд нийцсэн байна. Иймд хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдох шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, хохирогчид учирсан хохирлыг барагдуулахаар шийдвэрлэсэн. Хохирогч нь гэмтлийн зэрэг хөнгөн биш, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, учирсан хохирлыг нь нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч гэмтлийн зэргийг буруу тогтоосон, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, хохирогчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан нь нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэмт хэргийн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон. Хохирогч нь шинжээчийн дүгнэлттэй холбоотой гомдол, хүсэлт гаргаагүй, үгүйсгэх баримт хэрэгт авагдаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт холбогдох хэргийн давж заалдах шатны гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 500,000 төгрөгөөр торгох, 2,055,144 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хохирол тооцоход ашигласан зарим баримтыг хүчин төгөлдөр бус хэмээн үзэж, хохирлын хэмжээг багасгахыг шаардсан. Хохирогч болон прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, нотлох баримтууд хуулийн дагуу цуглуулж бэхжүүлэгдсэн, гэмт хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, учирсан хохирлын хэмжээ, хуулийн хэрэглээ зэргийг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэв. Өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр шүүгдэгч Б.Б-д холбогдох хэргийг анхан шатны шүүх хэлэлцжээ. Хохирогчийн өмгөөлөгч ял хөнгөдсөн хэмээн давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Торгох ялыг 2 сард хувааж төлүүлэхээр тогтоосон ба биелүүлээгүй тохиолдолд хорих ялаар солихоор мэдэгдсэн. Хохирогчийн нэхэмжлэлийг иргэний журмаар шийдвэрлүүлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгч шүүгдэгч гэм буруугаа чин сэтгэлээсээ үнэлээгүй, оногдуулсан ял хөнгөдсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч болон прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, хэргийн бодит байдал, нотлох баримтууд, Эрүүгийн хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй, зүйлчлэл болон оногдуулсан ял нь үндэслэлтэй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Урьд ял шийтгүүлсэн байдлыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал гэж үзэх боломжгүй, мөн шинээр батлагдсан Эрүүгийн хуулиар урьд ялтай байдал нь хүндрүүлэх нөхцөл болдоггүйг дурдсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 500.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, нотлох баримтыг үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, шинжээчийн дүгнэлт нь шүүгдэгчийн үйлдлийг баталж байна гэж шүүгдэгч тал үзсэн. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хэргийн бодит байдалд нийцсэн, хууль хэрэглээнд ноцтой зөрчилгүй гэж дүгнэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлтэй, оногдуулсан ял нь гэм буруутай тохирсон гэж дүгнэн, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.