Тогтоол №17402

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Насанд хүрээгүй хүүхдийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт шүүгдэгч холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2-т зааснаар торгох ял оногдуулсан. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн зарим нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч ялыг хөнгөдсөн, нэхэмжлэлийг бүрэн хангаагүй гэж гомдол гаргасан. Хууль ёсны төлөөлөгч нь шүүгдэгчид нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахыг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь тогтоогдсон бөгөөд анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, ноцтой зөрчөөгүй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч нь учирсан хохирлыг гаргуулах, гэрчийн хариуцлагыг тооцох зэрэг гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрсөн мэдүүлэг, хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар гэм бурууг тогтоосон нь үндэслэлтэй болсон. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ноцтой зөрчил гараагүй. Анхан шатны шүүх оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон. Хохирогч нэхэмжлэл гаргах, түүнийг иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлүүлэх боломжтой тул эрүүгийн хэрэгтэй хамтатган шийдвэрлэх боломжгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгчийг хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, торгууль ногдуулан, учирсан хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг шүүгдэгчийн өмгөөлөгч эс зөвшөөрч давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450,000 төгрөгөөр торгох ял ногдуулж, Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэгт зааснаар хохирогчид 7,500,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч. Гомдлын шалтгаан: Хохирогчийн хагалгааны төлбөрт нэхэмжилсэн 7,500,000 төгрөгийн баримт бичиг нь хуулийн шаардлага хангаагүй, ойлгомжгүй байхад шүүх гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй. Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, биед нь хөнгөн гэмтэл учруулсан болох нь хохирогч, гэрч, шинжээчийн дүгнэлт, шүүгдэгчийн мэдүүлгээр нотлогдсон. Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчид ял оногдуулахдаа болон хохирол гаргуулахдаа Эрүүгийн хууль, Иргэний хуулийг зөв хэрэглэсэн, гэм буруу, учруулсан хохирлыг үндэслэлтэй тогтоосон. Хохирогчийн төлсөн хагалгааны төлбөрийн баримтууд нь тодорхой байсныг шүүх тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож биед нь хөнгөн хохирол учруулсан гэх хэргээр буруутгагдаж байна. Хохирогч нь шүүгдэгчээс уучлал гуйгаагүй, учруулсан хохирлыг бүрэн барагдуулаагүй, мөн хүчиндэх гэмт үйлдэх оролдлого хийсэн гэж гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт буруутгаж, 500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, хохиролд 216,000 төгрөгийг гаргуулж өгөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч нь учруулсан хохирлыг бүрэн барагдуулаагүй, уучлал гуйгаагүй, түүнчлэн хүчиндэх оролдлого хийсэн гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Шүүгдэгч нь хохирогчид мөнгө төлсөн, нэхэмжилж буй мөнгийг төлөх боломжтой гэж тайлбарласан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзэж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, биед нь хөнгөн хохирол учруулсан нь нотлогдсон. Хохирогчийн хүчиндэх оролдлогын талаарх гомдлыг анхан шатны шүүх хэлэлцүүлгийн явцад шалгаж, нотлогдохгүй байна гэж дүгнэсэн. Анхан шатны шүүх оногдуулсан ял, шийтгэл нь гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн хор аюул, хувийн байдалд нь тохирсон байна. Иймд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь маргааны улмаас хохирогчийг зодож, биед нь хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдсан. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч учирсан хохирлыг төлсөн, гэмт хэрэгт анх удаа холбогдсон байдал зэргийг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх, торгох ялыг хэсэгчлэн төлөх хугацаа тогтоохыг өмгөөлөгч хүссэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 1.350.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Хохирогчийн нэхэмжлэх эрхийг иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлэхээр нээлттэй үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч оногдуулсан торгох ялын хэмжээ болон торгох ялыг хэсэгчлэн төлөх хугацаа тогтоож өгөөгүйг хууль зүйн алдаа хэмээн үзэж давж заалдсан. Шүүгдэгч өмгөөлөгчийн тайлбартай санал нэгтэй байсан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хуульд нийцсэн, ял нь тохирсон гэж үзэн хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хянаад, гэм бурууг тогтоосон байдал, оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчимд нийцсэн, ял шийтгэх тогтоол хуулийн шаардлагыг хангасан хэмээн дүгнэсэн. Торгох ялыг хэсэгчлэн төлөх хугацааг тогтоох нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заагаагүй тул шаардлагагүй хэмээн үзэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.