Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн шинж хангагдсан эсэх болон ял оногдуулах үндэслэл, хэмжээний зохистой байдлын талаарх маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой хувийн таарамжгүй харилцаа үүсэх үед нь гараараа цохиж, зодож, хохирогчийн биед шүдний эмтрэл болон бусад хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж буруутгагдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн үйлдлийн нотолгоо хангалтгүй, хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс бус бусад шалтгаанаар үүссэн байх магадлалтай тул хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн, торгох ял оногдуулсан шийдвэрийг хэвээр үлдээх санал гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолд нэмэлт заалт оруулж, өөрчилсөн. Шүүх хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас шууд шалтгаант холбоотой, мөн шинжээчийн дүгнэлт нь хууль ёсны шаардлага хангасан тул гэмт хэргийн шинж хангагдсан гэж үзсэн; мөн хохирогчийн сэтгэцийн гэм хор болон бусад хохирлын талаарх нэхэмжлэх эрхийг орхигдуулсан тул түүнийг тодорхойлох шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас шууд шалтгаант холбоотой, өөр этгээд учруулсан эсвэл өөрөө өөрийгөө гэмтээсэн баримт байхгүй тул гэмт хэргийн шинж хангагдсан гэж дүгнэв.
- Шинжээч нарын гаргасан дүгнэлт нь тусгай мэдлэгийн хүрээнд, үндэслэлтэй, эх сурвалж бүрэн тусгасан байсан тул хууль ёсны ба үндэслэл бүхий гэж үзэв.
- Хохирогч нь гэмт хэргийн улмаас өөрт учирсан сэтгэцийн гэм хор, бусад хохирлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд нэхэмжлэх эрхтэй байсан тул энэ эрхийг шүүхийн шийдвэрт тусгах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух