Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан гэмт хэргийн ял шийтгэл болон хохирлыг барагдуулах асуудал. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ маргалдсан улмаас шүүгдэгч хохирогчийн нүүрний хэсэгт мөргөж, хамрын яс хугарал болон бусад хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хохирлын зардлыг баримт дээр үндэслэн төлөх боломжтой боловч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Прокурор: анхан шатны шүүхийн шийдвэр нотлох баримт дээр үндэслэн шударга гарсан тул хэвээр үлдээх хэрэгтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Анхан шатны шүүх нотлох баримт дээр үндэслэн шийдвэр гаргасан тул, хохирогч цаашид гарах зардлаа баримтлуулж иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсан нь хууль зүйн дагуу зөв тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирогчийн эрүүл мэндэд хамрын яс хугарал, таславчийн мурийлт зэрэг хөнгөн гэмтэл учруулсан тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол төлөх боломжтой, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нөхцөл байдал тогтоогдсон тул торгох ял оногдуулсан нь хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирно (Эрүүгийн хууль 5.3.4).
- Хохирогч цаашид гарах зардлын баримт бүрдүүлээгүй тул иргэний журмаар нэхэмжлэх эрх нь нээлттэй хэвээр үлдсэн нь хууль зүйн дагуу зөв тул хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух