Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн тухайд хохирлын мөнгөн нэхэмжлэл гаргаагүй байх нь шүүхээс хохирлыг тооцох үндэслэл болох эсэх маргаан үүсжээ. Спортын зааланд тоглож байх үед маргалдааны улмаас шүүгдэгч нь хохирогчийн хамар хэсэгт цохиж, нүүр хэсэгт өвдөглөсөн бөгөөд энэ нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэж буй үйлдлийнхээ гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч, торгох ялаар шийтгүүлсэн.
- Хохирогч: Шүүхээр хохирлын мөнгөн дүнг тооцож, төлбөрийг олгож өгөхийг шаардсан.
- Прокурор: Хохирогч мөрдөн байцаалтын шатанд нэхэмжлэл гаргаагүй тул шүүгдэгчийг төлбөр төлөхгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, хохирлын төлбөрийг төлөхгүй гэж дүгнэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хохирогч мөрдөн байцаалтын шатанд болон анхан шатны шүүх хуралдааны үед эмчилгээний зардлын талаар нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул шүүх хохирлын хэмжээг тогтоохгүй, шүүгдэгчийг төлбөр төлөхгүй гэж дүгнэлт гаргасан нь үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь эмчилгээний зардлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тогтоов.
- Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 11.6.1-ээр зааснаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгчийн гэм бурууг тооцохдоо Эрүүгийн хууль 1.3-ын шударга ёсны зарчмыг баримтлан, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон хувийн байдлыг харгалзан Ерүүгийн хууль 5.3.4-ийн дагуу торгох ял тогтоосон нь зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух