Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн зүйлчлэлийн зөрүү болон хэргийн бодит байдлыг тогтоох асуудал. Шүүгдэгч нар амралттай газарт хохирогч нартай маргалдаж, гараараа цохиж, үснээс зулгаж, хохирогчдын биед цус хуралт, шарх, эд эрхтний няцрал зэрэг хөнгөн хохирол санаатай үйлдэл үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын дагуу хохирол нь хөнгөн зэрэгт хамаарахгүй, мөн хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй тул хэргийг прокурорт буцаах ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн, торгох ял оноох дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэж, хохирогч нарт нөхөн төлбөр олгохыг шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хэргийн зүйлчлэлийн техникийн алдааг засаж өөрчлөн тогтоов. Шүүгдэгч нарын гомжлыг хэрэгсэхгүй болгосон учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримтууд болон хэргийн бодит байдал нь шүүхээр тогтоогдсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримтууд болон хэргийн бодит байдал нь шүүхээр тогтоогдсон тул шүүгдэгч нарыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгч нарын гэм буруугийн асуудал эцэслэн шийдвэрлэгдсэн, нотловол зохих байдлууд бүрэн тогтоогдсан тул давж заалдах шатны шүүх гомжлыг хэрэгсэхгүй болгосон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүгдэгч нарт оноосон торгох ялын хэмжээ нь хэргийн нөхцөл байдал, хор уршиг болон шүүгдэгч нарын хувийн байдалд тохирсон тул эрүүгийн хариуцлагын зорилго хангагдсан гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух