Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийн чанарыг тогтоох, хохирлын зэрэгт үнэлгээ өгөхөд хамааралтай эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгчид архи согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогч нартай үл ялих зүйлээр маргалдаж, гар болон бусад зүйлээр зодож, хохирогч нарын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай бөгөөд хэргийн бодит байдал, хохирлын шалтгаан нөхцөлийг бүрэн тогтооогүй, эмнэлгийн онош, шинжээчийн дүгнэлт зөрчилдсөн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын гэм буруутай байдал, үйлдсэн үйлдэл нь тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шинжээч эмч болон эмнэлгийн бичиг баримтад тусгагдсан гэмтлийн шинж тэмдэг, зовиур нь хүний эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах шинж чанартай тул хохирлын хөнгөн зэрэг тогтоогдсон гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах шинж чанартай байсан тул хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын хөнгөн зэрэг гэж тогтоов (Хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэг тогтоох журмын 3.1.1).
- Шинжээчийн дүгнэлт болон эмнэлгийн бичиг баримт нь хэргийн үйл явдалтай нийцэж, хохирлын зэргийг тогтооход үндэслэл болж чадсан тул анхан шатны шүүхийн тогтоосон дүгнэлт бодит байдалд нийцэж байна.
- Хэргийн үйл явдал, нотлох баримтын цуглуулга нь эрх зүйн үндэслэлтэй байсан тул эрүүгийн хууль хэрэглээний зөрчилгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух