Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн хариуцлага тооцох болон хохирогчийн сэтгэцийн хор уршгийг нөхөн төлүүлэх асуудал. Шүүгдэгч нь машин холдуулах асуудлаар маргалдсаны улмаас хохирогчийн бие махбодод гэмтэл учруулсан гэж үзэгдэж, анхан шатны шүүх түүнийг торгох болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэж, хохирогчийн сэтгэцийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй тул хүчингүй болгох шаардлагатай ба мөрдөн шалгах ажиллагаанд сонсголын бэрхшээлтэй иргэнийг өмөөлөгчгүй оролцуулж, түүний хувийн байдлыг тодруулаагүй гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэж, хохирогчийн сэтгэцийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох боловч хохирогчийн сэтгэцийн хор уршлыг шийдвэрлэх хэсгийг хүчингүй болгосон, учир нь сэтгэцийн эмгэгийн зэрэглэлийг тогтоох тусгай мэдлэгийн шинжээчийн дүгнэлт байхгүй байсан тул сэтгэцийн хор уршгийг шийдвэрлэх шийдвэр нь үндэслэл бүхий баримтад тулгуурлаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сонсголын бэрхшээлтэй иргэнийг мөрдөн шалгах ажиллагаанд өмөөлөгчгүйгээр оролцуулж болохгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.3, 1.1).
- Сэтгэцийн хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох шинжилгээг зааврын дагуу шинжээч томилон хийлгэх шаардлагатай тохиолдолд тусгай мэдлэгийн шинжээчийн дүгнэлтгүйгээр нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтоох нь буруу юм.
- Хохирогчийн сэтгэцийн хор уршлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний шүүхэд нэхэмжлэх эрх нь хэвээр байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух