Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг эрүүгийн хэрэгтэй холбоогүй гэж үзэн иргэний нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон нь маргаан үүссэн. Засаг дарга албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, тусгай зөвшөөрөлгүй компанитай гэрээ байгуулсан тул бусдад давуу байдал бий болгосон гэж яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэрээг байгуулсан нь сумын иргэдийн хурлын шийдвэрийг биелүүлсэн хэрэг бөгөөд өөрт болон бусдад давуу байдал олгох зорилгогүй байсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, ашигт малтмалын тухай хуулийг зөрчиж, компанид давуу байдал бий болгосон гэж ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон нийгмийн албанд томилогдох эрхийг хасах ял оноож, иргэний нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, гэмт хэргийн улмаас учирсан байгаль орчны хохирлыг шүүгдэгчээс гаргуулах ёстой гэж дүгнэв. Шүүгдэгчийн үйлдлээс байгаль орчинд хохирол учирсан нь гэмт хэргийн үйлчлэлээр шууд учирсан учраас хохирлыг нөхөн төлүүлэх ёстой (Эрүүгийн хууль 2.5). Иргэний нэхэмжлэлийн бусад хэсэг нь иргэний хэрэг шүүхээр хянан шийдвэрлэх эрхтэй байх ёстой, учир нь тухайн компани нь хууль бусаар ашиг олсон нь тусдаа хуулиар зохицуулагдсан харилцаа юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн үйлдлийн улмаас байгаль орчинд хохирол учирсан нь гэмт хэргийн хохирол гэж тооцогдоно (Эрүүгийн хууль 2.5).
- Иргэний нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон бол нэхэмжлэгч түүнийг иргэний хэрэг шүүхэд дахин гаргах эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг тодорхойлж, бодит хохирлыг нөхөн төлүүлэх, хор уршгийг арилгахыг шүүх тогтооно (Эрүүгийн хууль 2.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух