Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу иргэний нэхэмжлэлийн үндэслэл, хэмжээний нотлогдсон байдлыг тодорхойлох асуудал. Шүүгдэгч согтуурсан үедээ хохирогчтай үл ялих зүйлээр хэрүүл маргаан үүсгэж, түүний биед гар аргаар цохиж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн эмчилгээний зардалд зориулж зарим хэсэг мөнгө төлсөн тул хохирлын хэмжээг тодорхойгүй, үндэслэлгүй гэж үзэн, иргэний хариуцагчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэлтэй, шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг болон хохирлын хэмжээ нь хэргийн нөхцөл байдалд тохирсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчээс хохирогчийн эмчилгээний зардалд болон эрүүл мэндийн даатгалын санд нийт хэдэн сая төгрөг гаргуулж өгөх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомжлыг хангаж, хохирлын хэмжээг гаргуулсан хэсгийг өөрчилсөн. Хохирогч эмчилгээний зардалд холбоотой нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл, хэмжээний нотлогдсон байдал тогтоогдоогүй учраас иргэний нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний нэхэмжлэлийн үндэслэл, хэмжээний нотлогдсон байдал тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.3).
- Хохирогч нь цаашид эмчилгээ хийлгэх болон бусад хохирол, зардлыг нэхэмжлэх эрхтэй бөгөөд үүний тулд нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хандах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух