Үйл явдал
Эрүүгийн хэргийн хүрээнд иргэний нэхэмжлэлийг эрүүгийн хэрэгтэй хамт шийдвэрлэх боломжгүй, мөн ирээдүйд гарах эмчилгээний зардлыг урьдчилан тооцож нэхэмжлэх эрхгүй тухай маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нар нь хохирогчтой харилцан зодолцож, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн болон хүнд хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хохирлын зардлыг (эмчилгээний зардал) урьдчилан төлүүлэх эрхтэй, мөн иргэний нэхэмжлэлийг эрүүгийн хэрэгтэй хамт шийдвэрлэх ёстой гэж маргасан.
- Прокурор: ирээдүйд гарах эмчилгээний зардлыг нотлох баримтаар тогтоогдсон байхгүй тул урьдчилан төлүүлэх боломжгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэж, хохирлын зардлыг иргэний хэрэг шүүхээр нээлттэй үлдээсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хохирогч эмчилгээ хийлгэж эхлээгүй, мөн нэхэмжлэсэн зардлын бодит үнийн дүн болон хэрэгтэйг нотлох баримт хангалтгүй байсан тул урьдчилан тооцох боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирлын зардлыг нотлох баримтаар хамааралтай байдлаар хангаж, бодит үнийн дүнг тогтоож, иргэний хэрэг шүүхээр жич шийдвэрлэх эрхтэй тул анхан шатны шүүх хохирлыг нээлттэй үлдээсэн нь үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
- Ирээдүйд гарах эмчилгээний зардлыг бодит үнийн дүн мөн эсэхийг тогтоох боломжгүй тул урьдчилан төлүүлэх шаардлага хүлээн авах үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
- Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн болон хүнд хөнгөн гэмтэл учруулсан тул гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын дагуу хөнгөн болон хүнд хөвтэр гэмтэл гэж тооцох нь зүйтэй (Гэмтлийн зэрэг тогтоох журам 2.3.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух