Тогтоол №16596

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, компаниар дамжуулан улсын хөрөнгийг завшсан, хуурамч баримт бүрдүүлсэн хэрэг. АНХАН ШАТ: Нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жил хасч, 6,000,000 төгрөгөөр торгож, 35,000,000 төгрөгийн хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор болон шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбогдуулан эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж эсэргүүцэл, гомдол гаргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг нягтлан шалгаж, тодруулахад:

• Байгууллагын засварын ажлын гүйцэтгэгчийг сонгон шалгаруулах үнэлгээний хороо хуралдаагүй байхад хуурамч тэмдэглэл, зөвлөмж үйлдсэн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг хангаж байж болзошгүй.
• Зохиогчийн мэдүүлэг, гэрчийн мэдүүлэг, санхүүгийн баримтуудад үндэслэн, хийгдсэн ажлын чанар, үр дүн, зарцуулагдсан хөрөнгийг тогтоох нь хохирлын хэмжээг тодорхойлоход ач холбогдолтой.
• Албан тушаалтан албан үүргээ биелүүлээгүй, шатахууны зардлыг хувийн хэрэгцээндээ зориулсан үйлдэл нь албаны хайнга хандсан, эсвэл гэмт хэргийн шинжийг бүрдүүлж болзошгүй.
• Гэрээ байгуулсан компаниас мөнгө авсан нь Авлигын эсрэг хууль болон Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл заалтыг зөрчсөн байж болно.
• Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч нарын хэрэгт холбогдох үйлдлүүдийг хэрэгсэхгүй болгосон үндэслэл нь тодорхойгүй, хангалтгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.