Үйл явдал
Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж, мөнгөн хөрөнгийг хулгайлсан хэрэг. Амралт зочлох газрын менежерээр ажиллаж байх ажилтан захиалагч нарын урьдчилгаа мөнгөнгийг өөрийн ээжийн дансаар авсан бөгөөд мөн байгууллагын хэрэглээний зөөврийн компьютерийг ломбард бичилт хийж завшиж хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэрэг үйлдсэн гэх мэдээллийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч хохирол нөхөн төлөх боломжгүй гэж тайлбарласан.
- Прокурор: шүүгдэгчийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж, үргэлжилсэн үйлдлээр хохирол учруулсан гэж үзэн ял оноох хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж, хохирогчид нийт 1.684.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж үзэн гэм буруутай гэж тодорхойлсон. Шүүгдэгч захиалагч нарын урьдчилгаа мөнгөнгийг өөрийн ээжийн дансаар авсан тул бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж буй үйлдлийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн, учир нь мөнгөний шилжүүлэг нь шүүгдэгчийн гэрчлэх хэрэглээний дансаар хийгдсэн байна. Шүүгдэгч байгууллагын хэрэглээний компьютер болон захиалгын мөнгөн дүнг завшиж хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 17.4.1 заалтаар ял оноох үндэслэлтэй гэж үзсэн. Хохирогч ломбард болон бусад замаар 420.200 төгрөг нөхөн төлж компьютер буцаан авсан тул шүүгдэгчийг хохирол арилгаагүй гэж үзэн, 968.200 төгрөгийг нөхөн төлүүлж, хорих ялын доод хэмжээгээр хорих ял оноосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж, мөнгөн хөрөнгийг хулгайлсан үйлдлийг Эрүүгийн хууль 17.4.1 гэж үзнэ.
- Хохирол арилгаагүй байх нь ял тооцохдоо анхаарах хүчин зүйл болох тул ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдсэн (Эрүүгийн хууль 5.6.3.4).