Үйл явдал
Бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн заалтаар зүйлчлэх, ял тооцох асуудлаар маргаан үүссэн. Гэрийн үйлчлэгчээр ажилладаг хоёр ажилтан орон байрны түлхүүрийг ашиглан нэвтэрч, мөнгөн хөрөнгө болон бусад эд хөрөнгийг нууцаар авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: үйлдсэн үйлдлийн хувьд хууль бусаар нэвтэрсэн гэж үзэхгүй, тухайн орон байранд тогтмол ажилладаг тул түлхүүртэй харьцах эрхтэй байсан гэж тайлбарласан.
- Прокурор: шүүгдэгч нарыг бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авсан гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авсан гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгч нарыг хорих ял оноохгүйгээр тэнсэж, зан үйлээ засах, хөлдлөх дадал олгох сургалтад хамрагдах үүрэг хүлээлгэж шийдвэрлэв. Шүүгдэгчид хохирлыг нөхөн төлсөн тул, мөн шүүгдэгч нарын хувийн байдал, хохирлын хэмжээг харгалзан Эрүүгийн хууль 7.1 заалтыг журамлан, Эрүүгийн хууль 17.1 заалтаар ялыг хөнгөлж, тэнсэж ял оноох боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нарын хохирлыг нөхөн төлсөн тул шүүгдэгч нарыг хорих ял оноохгүйгээр тэнсэж, зан үйлээ засах, хөлдлөх дадал олгох сургалтад хамрагдах үүрэг хүлээлгэх боломжтой (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч нарын хувийн байдал болон хохирлын хэмжээг харгалзан ялыг хөнгөлөх үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийг бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авсан гэж үзэх нь зүйлчлэл зөв бөгөөд анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, шүүх шийдвэрт нөлөөлөхүйц нөхцөл байдал тогтоогдсон тул ялыг хөнгөлөх шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 3.7).