Үйл явдал
Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшрах — ажилтан байгууллагын хэрэгцээнд зориулж интернет төхөөрөмж авах гэж мөнгөн хөрөнгийг өөрийн дансаар авч, хувийн хэрэгцээнд зарсан. Камерын хяналтын ажилтнаар ажиллаж байх ажилтан нь байгууллагын төлөөлөгчтэй тохиролцсон мэтээр мөнгөний шилжүүлгийг өөрийн дансаар хүлээн авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: мөнгөний шилжүүлгийг өөрийн дансаар авсан боловч түүнийг хүүхдийн хагалгаанд зориулж хувийн хэрэгцээндээ зарсан гэж тайлбарлан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.
- Прокурор: шүүгдэгч нь байгууллагын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан тул Эрүүгийн хууль 17.4.1 заалттайгаар яллагч болгохыг санал болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хохирлыг нөхөн төлөхөөр шийдвэрлэв. Шүүгдэгч нь байгууллагын төлөөлөгчдийн зөвшөөрлөөс хойш мөнгөний шилжүүлгийг өөрийн дансаар хүлээн авсан тул бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэж үзнэ, учир нь мөнгөн дүнг өөрийн дансаар авч, хохирогч байгууллагад буцаан төлөөгүй байна. Шүүгдэгч нь хэргийг хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, нийгмийн аюулын шинж чанар нь хязгаарлагдмал зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, хорих ял оноох нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь байгууллагын төлөөлөгчдийн заавраар мөнгөний шилжүүлгийг өөрийн дансаар хүлээн авсан тул бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.4.1).
- Шүүгдэгч нь хэргийг хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нөхцөл байдал нь ял шийтгэлийг хөнгөлөх үндэслэл болно (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2, 36.4, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух