Үйл явдал
Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан хэрэг. Худалдааны төлөөлөгчөөр ажиллаж байх хугацаандаа харилцагч байгууллагуудаас бэлэн мөнгө болон дансаар авсан мөнгөн дүнг компанид тушаагүй тул хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх боловч хохирлоос хамаарах зарим дүнг (аудитын зардал зэрэг) нэхэмжлэх боловч шүүхээс татгалзав.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг 30.5 сая төгрөгийн завшсан гэж ялласан боловч хохирлыг 27.5 сая төгрөгөөр багасгаж, шүүхэд шилжүүлсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэж үзэн, 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон. Мөн шүүгдэгчээс 13.9 сая төгрөгийн үлдэгдэл гаргуулж олгохоор шийдвэрлэв.
- Шүүгдэгч харилцагч байгууллагуудаас авсан мөнгөний дутагдлыг компанид тушаагүй тул завшсан гэж үзнэ.
- Хохирлоос хасагдах ёстой гэж үзсэн зарим дүнг (6.4 сая төгрөг) мөрдөн байцаалтын шатанд гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол гэж тогтоож чадаагүй тул хохирлоос хасав.
- Аудитын зардал (2.5 сая төгрөг) нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарахгүй тул нэхэмжлэлийг хассан.
- Шүүгдэгч анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмшээ хүлээн зөвшөөрсэн, хүүхэдтэй өрх толгойлсон зэрэг хувийн байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөлөн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь ажиллаж буй байрны чиг үүргийг (бэлэн мөнгө авч компанид тушаах) биелүүлээгүй тул завшсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.4).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг тодорхойлохдоо мөрдөн байцаалтын шатанд баримттайгаар тогтоож чадаагүй бол тухайн дүнг хохирлоос хасах ёстой.
- Эрүүгийн хариуцлага хүлээхэд гэм буруугийн зарчим, хөнгөлөх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг (анх удаа хэрэг үйлдсэн, гэмшээ хүлээн зөвшөөрсөн) харгалзан үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух