Хуульчийн шалгалтын асуулт, хариулт — 3 | HuuliTech

Асуултын сан

Хуульчийн шалгалтын асуултын сан

Асуулт, зөв хариулт, тайлбарыг үзэж, хамтдаа хэлэлцэн суралцаарай.

Дараагийн шалгалтад бэлдэх

Авлига, ашиг сонирхлын зөрчлийн эрх зүй Агентлагийн эрх зүйн байдал Ангилаагүй Арбитр ба эвлэрүүлэн зуучлалын эрх зүй Арбитрын эрх зүй Банк, банк бус санхүүгийн байгууллага Банк, санхүү, үнэт цаасны эрх зүй Барьцааны эрх, Улсын бүртгэл Барьцаа, үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцаа Бусад эрх зүй Бусдын газар дээр барилга байгууламж барих эрх Гаалийн эрх зүй Газар, байгалийн нөөц ба хот байгуулалтын эрх зүй Газар эзэмших, ашиглах, өмчлөхтэй холбоотой төрийн байгууллага албан тушаалтны эрх хэмжээ Гэм хор арилгах, үүргийн гүйцэтгэлийг хангах арга Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх эрх зүй Гэр бүлийн эрх зүй Дампуурал ба төлбөрийн чадварын эрх зүй Дипломат, консулын эрх зүй Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлага Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Захиргааны эрх зүй Зөрчлийн эрх зүй Иргэдээс төрийн байгууллага, албан тушаалтанд гаргасан өргөдөл, гомдлыг шийдвэрлэх тухай Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх эрх зүй Иргэний эрх зүй Иргэний эрх зүй — гэр бүл ба өв залгамжлал Иргэний эрх зүй дэх хугацаа Иргэний эрх зүйн үндсэн ойлголт - Иргэний эрх зүйн харилцаа, хууль тогтоомж Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогчид Итгэл үнэмшилтэй байх, үг хэлэх, жагсаал цуглаан хийх, хэвлэн нийтлэх эрх Компанийн ба бизнесийн эрх зүй Мөнгө угаах болон терроризмыг санхүүжүүлэхтэй тэмцэх Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай Нийтийн эрх зүй Нийтийн эрх зүй — бусад Олон улсын гэрээ Олон улсын нийтийн эрх зүй Олон улсын татвар / татварын гэрээ Олон улсын хувийн эрх зүй Олон улсын эдийн засгийн эрх зүй Олон улсын эрүүгийн эрх зүй, хүмүүнлэгийн эрх зүй Өмчийн эрх зүй, эдийн болон эдийн бус баялаг Өрсөлдөөний эрх зүйн зохицуулалт Санхүүгийн эрх зүй — Төв банк, валют, үнэт цаас/өр Сервитут Сонгуулийн эрх зүй Стандарт нөхцөл Татвар, гаалийн эрх зүй Татвар ногдуулалт төлөлтөд хяналт тавих, хяналт шалгалт хийхтэй холбогдсон харилцаа Татварын мэргэшсэн зөвлөх үйлчилгээ Татварын талаарх төрийн байгууллага, албан тушаалтан, иргэний эрх хэмжээ Татварын тогтолцоо Төлөөлөл Төрийн байгуулал, нийтийн удирдлагын эрх зүй Төрийн байгуулалтын эрх зүйн үндэс Төрийн байгууллын эрх зүй Төрийн өмч ба худалдан авах ажиллагааны эрх зүй Төрийн өмч, төсөв, санхүү Төсөв, өр ба төрийн санхүүгийн эрх зүй Узуфрукт Улсын бүртгэлийн эрх зүй Үндсэн хуулийн эрх зүй Үнэт цаасны эрх зүйн зохицуулалт Үүргийн гүйцэтгэлд саад болох нөхцөл байдал Үүргийн эрх зүй Үүрэг гүйцэтгэх Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын эрх зүй Хөрөнгө оруулалтын эрх зүйн зохицуулалт Хувийн эрх зүй Хувийн эрх зүй — бусад Хугацаа, хөөн хэлэлцэх хугацаа Хүний эрх, тэгш байдал ба мэдээллийн эрх зүй Хууль зүйн туслалцаа, үйлчилгээ Хуульчийн ёс зүй Хуульчийн эрх зүйн байдал Хэлцэл, нийтлэг үндэслэл Шүүгчийн эрх зүйн байдал Шүүх ба хууль зүйн мэргэжлийн эрх зүй Шүүхийн захиргаа Шүүхийн иргэдийн төлөөлөгчийн эрх зүйн байдал Шүүхийн шинжилгээ Шүүх эрх мэдэл Шүүх эрх мэдэл ба шүүхийн тогтолцоо Эвлэрүүлэн зуучлал Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Эрүүгийн эрх зүй Яамны эрх зүйн байдал

ХайхСалбар

111 асуулт

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Даргалагч шүүгчээс анхан шатны шүүх хуралдааны явцад шүүгдэгч С- ээс олон асуулт асуусан, мөн зарим нотлох баримт шинжлэн судлахад оролцож, энэ хүрээнд талуудаас зарим тодруулах асуулт тавьжээ. Гэтэл С-ийн өмгөөлөгчөөс “шүүгчээс хэргийн бодит байдлыг зөвхөн мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох” зарчимтай тул шүүгдэгчээс олон асуулт асууж, мөн манай талд ашиггүй нотлох баримт судалж буйг эсэргүүцэн, гомдол гаргана гэжээ. Өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлтэй юу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Хүн алах гэмт хэргийн шүүгдэгч Л нь Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, Эрүүгийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгуулах тухай гомдлыг хяналтын журмаар гаргасан байна. Тус гомдлыг Улсын дээд шүүх дараах байдлаар хэлэлцэж шийдвэр гаргана:

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хууль дахь “In dubio pro гео” зарчмын утга агуулга, зорилго, мөн чанарыг илэрхийлсэн оновчтой хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Анхан шатны шүүхийн гэм буруугийн хуралдаанд прокурор нь шүүгдэгчээс баримтын хүрээнд хохирол, хор уршигт нийт 15.0 сая төгрөг, мөн шүүхийн зардалд 3.0 сая төгрөгийг, харин шүүгдэгчийн өмгөөлөгч дээрх баримтуудыг үгүйсгээгүй ч хохирол, хор уршгийн нийт 15.0 сая төгрөгийг тус тус гаргуулах талаар зөрүүтэй санал дүгнэлтүүд гаргажээ. Зөв хариултыг сонгоно уу ?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Өмнөх3-р хуудасДараах

Сэдэв

Прокуророос хялбаршуулсан журмаар хянан хэлэлцүүлэхээр шилжүүлсэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэргийг шүүх хянан хэлэлцсэн хуралдаанд нотлох баримтуудыг шинжлэн судлахад тухайн хэргийг шүүгдэгч О дангаар бус харин бүлэглэж үйлдсэн гэж үзэх үндэслэл бүхий сэжиг, баримт сэлт илэрчээ. Оновчтой хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Шүүгч А нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.5-д заасан хэргийн яллагдагч С-ийг шүүхэд шилжүүлэх захирамж гаргахдаа түүнд цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авчээ. С нь тухайн шүүхийн Ерөнхий шүүгчид таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлүүлэх тухай гомдлыг гаргасан. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Шүүгдэгч А, Б, В, С нарт холбогдох их хэмжээний эд зүйл хулгайлах гэмт хэргийн шүүх хуралдаан удаа дараа хойшилсон ба С нь шүүхээс оргон зайлж, эрэн сурвалжлах ажиллагаагаар олж чадаагүй удааширч байх тул шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчдөөс хэргийг түдгэлзүүлэх, харин прокуророос хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх санал тус тус гаргажээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Гэм буруугийн хуралдаанд прокуророос баримтын хүрээнд “хууль бусаар ан агнах” гэмт хэргийн хохиролд шүүгдэгчээс нийт 22.0 сая төгрөг гаргуулж, Байгаль орчны санд 12.0 сая, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 10.0 сая төгрөгийг улсын орлого болгох талаар, харин өмгөөлөгчөөс гэм буруугийн хуралдаанд 10.0 сая төгрөгийн асуудлыг хэлэлцэх үндэслэлгүй талаар тус тус дүгнэлт гаргасан. Шүүхээс прокурорын санал, дүгнэлтийг хангаж шийдвэрлэсэн байна. Зөв хариултыг сонгоно уу ?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Шүүгдэгч Л нь 17 нас 10 сартай байхдаа Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн, шийтгэх тогтоол гарах үед 18 насанд хүрсэн байх ба шүүх түүнд 1 жилийн хорих ял оногдуулж, биечлэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэжээ. Харин шүүгдэгчийн өмгөөлөгчөөс “гэмт хэрэг үйлдэх үедээ 18 насанд хүрээгүй байсан тул Эрүүгийн хуулийн 8 дугаар бүлэгт заасны дагуу шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг хойшлуулах тухай давж заалдах гомдол гаргасан. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Шүүхийн хэлэлцүүлэг, шүүх хуралдаанаар шинжлэн судалсан нотлох баримт шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болно. Шүүгчээс 17 настайА-д холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад А-ийн зан байдал, араншинд хамаарах мэдээллийг прокуророос шаарджээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Гадаад улсын элчин сайдын яамны дипломат төлөөлөгчийн нөхөр Монгол Улсын иргэн 3 нь 2023 оны 07 дугаар сарын 15-ны өдөр өөрийн найзуудын хамт найз Ү-н төрсөн өдрийг тэмдэглэж байх үеэр уригдаж ирсэн Ж-тэй маргалдаж, түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулжээ. 3-д холбогдох хэргийг шалгахад тэрээр дипломат халдашгүй дархан эрх, ямба эдлэх тул хэргийг Монгол Улсын цагдаагийн байгууллагаар шалгуулах боломжгүй тухай хүсэлтийг хяналт тавьж буй прокурорт гаргасан. Аль нь зөв бэ?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэргийг хянан шийдвэрлэх шүүх бүрэлдэхүүний 3 шүүгчийг нийтэд нь хэргийн оролцогч татгалзсан, тухайн шүүх бүрэлдэхүүнд тус шүүхийн ерөнхий шүүгч нь оролцоогүй байна. Тус татгалзлыг шийдвэрлэхэд хамаарах зөв хариултыг сонгоно уу ?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Я-д холбогдох “хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг хүйтэн зэвсэг буюу хутга, заазуур хэрэглэж үйлдсэн” хэргийн гэм буруугийн шүүх хуралдаанд хохирогч Л нь шүүгдэгчийг энэ зүйл ангиар биш харин хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан гэж зүйлчлэн яллах тухай саналыг гаргасан. Гэтэл Я-ийн өмгөөлөгч С нь яллах чиг үүргийг улсын яллагч хэрэгжүүлнэ, хохирогчид яллах эрх, үүрэг хуулиар хориглосон тул хохирогчийн саналыг эсэргүүцэж, зогсоохыг хүсчээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэргийн шүүгдэгч Д, А нар нь шүүх хуралдаанд оролцохдоо дундаа нэг өмгөөлөгч сонгосон байна. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад тэд нар санал зөрөөгүй байх боловч шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлэг өгөхдөө харилцан бие бие рүүгээ чиглэсэн мэдүүлэг өгөх тохиолдол гарсан байх ч шүүхээс тус хэргийг шинжлэгдсэн баримтын хүрээнд шийдвэрлэжээ. Зөв хариултыг сонгоно уу ?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай эсэх, гэм буруутай бол түүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг шүүхүүд хянан шийдвэрлэнэ. Тохирох хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Хохирогч Б-аас 2026 оны 05 дугаар сарын 10-ны өдөр “бусдад дээрэмдүүлсэн” талаар цагдаагийн байгууллагад утсаар гомдол гаргасан. Тэрээр уг асуудлаар холбогдох цагдаагийн байгууллагаас тодруулахад 2026 оны 06 дугаар сарын 10-ны байдлаар гомдол, мэдээллийг шалгаж дуусаагүй байгаа тул хариу өгөх боломжгүй хэмээн мэдэгджээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Хүн алах гэмт хэргийн сэжигтэн А нь сэтгэл заслын эмчилгээ хийлгэж, улмаар тус сэтгэл зүйчтэй харилцан ярьсан ярианы талаар задруулсныг сонссон Т-ээс гэрчээр мэдүүлэг авхуулах тухай хохирогчийн өмгөөлөгчийн хүсэлтийг мөрдөгч хангажээ. Тус мэдүүлэг нотлох баримт болох уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

17 настай У нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэрэг үйлдсэн, шүүхээс хэргийг хянан шийдвэрлэхэд 18 насанд хүрсэн тул У-д хорих ял оногдуулсан, харин тэнсэж, хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ аваагүй. У-ийн өмгөөлөгч “Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.1 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсгийн “18 насанд хүрсэн ба 21 насанд хүрээгүй хүнд өсвөр насны хүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл, журмаар ял оногдуулж, хүмүүжлийн чанартай арга хэмжээ хэрэглэх” зохицуулалтыг шүүхээс зөрчсөн гэж гомдол гаргав. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүх нь хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн Д-д холбогдох Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ тухайн хэргийг ердийн журмаар шийдвэрлэх, улмаар тухайн эрүүгийн хэргийг ердийн харьяаллын дагуу Сонгинохайрхан, Баянгол, Хан-Уул дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхэд шилжүүлэх захирамж гаргажээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1- д зааснаар М-ыг 13 жил хорих ял шийтгэснийг давж заалдах шатны шүүхээс хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, хорих ялыг 11 жил болгож шийдвэрлэсэн. МУ-ын Ерөнхийлөгчийн 2021 оны 06 дугаар сарын 24-ний өдрийн зарлигаар ялтан М-ын эдлээгүй үлдсэн хорих ялын 25 хувийг уучилсан бөгөөд мөн хугацаанд түүний эдлээгүй үлдсэн ялын 25 хувийг 1 жил 11 сар 21 хоног гэж тооцон хасаж, хорих ялыг хугацааны өмнө тэнсэж, хяналт тогтоожээ. Зөв хариултыг олно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Өсвөр насны яллагдагч 16 настай Х-д цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авахаар прокурор анхан шатны шүүхэд саналаа хүргүүлсэн, тус хэлэлцүүлэгт прокурор, яллагдагчийн өмгөөлөгч нар оролцсон байх ба оюутан Н дадлагын удирдамжийн дагуу ажиглагчаар байлцжээ. Шүүхээс өсвөр насны яллагдагчийг 1 сарын хугацаагаар цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах тухай шүүгчийн захирамж гарсан байна. Хууль зүйн зөв дүгнэлтийг сонгоно уу ?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс М-д холбогдох эрүүгийн хэргийг 2022 оны 12 дугаар сарын 16-ны өдөр хянан хэлэлцээд “анхан шатны шүүх хэргийг цагаатгасан нь үндэслэлгүй байна, гэхдээ давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаах эрх хэмжээ байхгүй буюу хуулиар хүчингүй болсон тул хэвээр үлдээж шийдвэрлэв” гэжээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Анхан шатны шүүхээс Г-д холбогдох эрүүгийн хэргийн гэм буруугийн хуралдаанаар хэргийг нотлогдвол зохих байдал бүрэн хангагдаагүй гэх үндэслэлээр шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг рүү буцаах шийдвэрийг гаргажээ. Аль нь зөв бэ?

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Шүүгдэгч О нь анхан шатны шүүхээс Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж, миний эрх зүйн байдлыг дордуулж шийдвэрлэсэн талаар давж заалдах гомдол гаргажээ. Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэх тохиолдолд үл хамаарахыг сонгоно уу ?