Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Захиргааны хэрэг - Хяналтын шатны шүүх
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "А б т" ХХК нь Чингэлтэй дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн актаар ногдуулсан хүү, алданги, торгуулийг өршөөн хэлтрүүлэх, улмаар илүү төлсөн мөнгийг нөхөн татварт суутгах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг үндэслэн, уг компаниас төлүүлэхээр тогтоосон төлбөрийн дүнгээс хүү, алданги, торгуулийг нь өршөөн хэлтрүүлж, захиргааны актын төлбөрийн хэмжээг багасгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гомдлоор хэргийг хянан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, компанийн төлсөн мөнгийг нөхөн татварт суутган тооцохгүй байгаа татварын хэлтсийн үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоож, мөнгийг суутгахыг даалгасан. Харин нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг компаниас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлага хангахгүй гэх үндэслэлээр хяналтын гомдол гаргасан. Хяналтын шатны шүүхээс давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарласан боловч нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан шийдвэр нь буруу гэж дүгнэн, магадлалд өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Өршөөлийн хууль нь 2015 оны 8 дугаар сарын 11-ний өдрөөс эхлэн дагаж мөрдөнө гэж заасан бөгөөд буцаан хэрэглэхээр заагаагүй. 2. Гэм буруутай этгээдийн эдэлсэн ялыг өршөөх, төлсөн төлбөр, торгуулийг буцаах буюу суутгах боломжгүй, харин биелэгдээгүй хэсэгт нь өршөөл үзүүлэх боломжтой. 3. Хуулиар ногдуулсан татвар төлөх нь иргэний үндсэн үүрэг бөгөөд үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээдэг. Төрөөс өршөөл үзүүлэх нь онцгой, цөөн тохиолдолд л хамаарна. 4. Нэхэмжлэгчийн 2015 оны 5, 6 дугаар сард буюу хууль хүчин төгөлдөр болохоос өмнө төлсөн төлбөрийг өршөөн хэлтрүүлэх боломжгүй. 5. Хариуцагчийн 2013 оны актаар тогтоосон алданги, торгууль, хүү нь хуульд заасны дагуу гарсан бөгөөд түүнийг Өршөөлийн хуулийг хэрэглэн хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэл байхгүй. 6. Нөхөн татварт суутгах шаардлага нь компанийн төлсөн мөнгө нь илүү төлөлт болсонтой холбоотой бөгөөд энэ нь Өршөөлийн хуулийн үйлчлэлд хамаарна. 7. Хуулийн заалт, түүнийг хэрэгжүүлэх журмыг зөрчсөн эсэхийг шүүх тогтоох бөгөөд компанийн гомдол нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Дүн шинжилгээ боловсруулж байна...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Сэцэн" ХХК нь татварын улсын байцаагчийн актаар ногдуулсан төлбөр, торгуулийг бууруулах, хэлтрүүлэх шаардлага гаргав. Анхны шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, торгууль...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Б” ХХК нь Чингэлтэй дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нарт холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлээр, татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгуулахаар шаардсан. А...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Супервижн нетворк" ХХК нь татварын улсын байцаагч нарын тогтоосон төлбөрийн хэмжээг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Татварын улсын байцаагч нарын тогтоосон нийт 1,966,204...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Улаанбаатар төмөр зам” ХНН нь Гаалийн ерөнхий газрын байцаагч нарыг шүүхэд өгч, 2013 онд ногдуулсан 391,586,416.43 төгрөгийн татвар, торгуулийг бууруулах, хүчингүй болгуулах шаар...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Онолтмөнх” ХХК нь Өвөрхангай аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилжээ. Татварын байцаагчийн акт нь эрх зүйн үйлчлэлгүй томилол...