Тогтоол №3178

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ю" ХХК нь Улаанбаатар хотын орон сууц, гэр хороолол, Дархан, Эрдэнэт хот болон бусад орон нутагт телевизийн олон суваг дамжуулах үйлчилгээний багцын хураамжийг ялгамжтай тогтоосон. Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч үүнийг Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.3-т заасан "ноёлох үйл ажиллагаа" хэмээн үзэж, 1,163,740,176 төгрөгийн торгууль оногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч: "Ю" ХХК. Шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Үйлчилгээний үнийг ялгавартай тогтоосон нь бүс нутгийн байршлаас хамаарсан тээврийн бодит зардлын ялгаатай холбоотой бөгөөд хуулиар хориглоогүй гэж тайлбарласан.
• Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Э.Л. "Ю" ХХК нь давамгай байдлаа ашиглан ижил төрлийн бараа бүтээгдэхүүнийг ялгавартай үнээр борлуулсан нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.3-ыг зөрчсөн гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-06-20, Дугаар: 128/ШШ2023/0545
• Шийдвэр: "Ю" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.3, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.9.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2023-08-09, Дугаар: 221/МА2023/0511
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2023-11-23, Дугаар: 221/МА2023/0511
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхүүд Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.3 дахь заалтыг буруу тайлбарлаж, хэрэглээний зөрүү үүсгэсэн, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, "Ю" ХХК-ийн гомдлын шаардлагыг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "Ю" ХХК нь давамгай байдлаа хууль бусаар ашиглаж, хуулиар хориглосон ноёлох үйл ажиллагаа явуулсан нь тогтоогдохгүй байна.
• Орон сууцны өрх, гэр хорооллын өрхөд үйлчилгээ хүргэхэд шилэн кабель татах, гэрлийн шон түрээслэх, гуравдагч компаниар үйлчилгээ гүйцэтгүүлэх зэрэг бодит зардлын ялгаа гардаг.
• Үйлчилгээний үнийг дэд бүтцийн хөгжил, суурьшлын бүсээс хамааран ялгавартай тогтоосон нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.3-т заасан "бүс нутгийн байршлаас хамаарсан тээврийн бодит зардал" гэсэн тусгай нөхцөлд хамаарна.
• Бодит зардалд үндэслэн үнийг ялгамжтай тогтоосныг ноёлох үйл ажиллагаа гэж үзэх нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн зорилгод нийцэхгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.3 дахь заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэж, "бүс нутаг" гэдгийг тусгай зөвшөөрлийн хүрээгээр хязгаарлан, маргааны зүйлийг буруу тодорхойлж, үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн.