Шүүхийн тогтоол #1022

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Оршин суугчид хот байгуулалтын акт болон зөвшөөрлийг эсэргүүцэж, орчны иргэдийн эрх ашиг хөндөгдсөн, хууль зөрчигдсөн гэж үзсэн. Хариуцагч нь зөвшөөрөл олгохдоо хууль зөрчөөгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хот байгуулалтын акт болон зөвшөөрлийг түдгэлзүүлж, орчны иргэдийн оролцоо, эрх ашгийг хангаж, шинэ шийдвэр гаргахыг даалгасан. Шийдвэр биелэгдээгүй тохиолдолд акт нь хүчингүй болно гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилж, иргэдийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Бусад заалтыг хүчингүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: * Шүүхүүд хэргийн үйл баримтуудад холбогдох нотлох баримтуудыг бүрэн цуглуулж, дүгнэлт хийгээгүй. * Тухайлбал, нийтийн өмчийг хувьчлах үйл ажиллагааны чиглэл, зориулалтыг өөрчлөхгүй байх зарчим хэрхэн хэрэгжсэн, хотын төлөвлөгөөнд тухайн барилга хэрхэн туссан зэргийг тодруулаагүй. * Хуулийн заалтуудыг буруу тайлбарласан. * Иргэдийн эрх ашиг зөрчигдсөн эсэхийг бүрэн тогтоогоогүй. * Нэхэмжлэгч нарын гомдолд дурдсан нотлох баримт дутуу дүгнэлт хийсэн гэх асуудал үндэслэлтэй байсан. * Анхан шатны шүүхэд хэргийг дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.