Үйл явдал
Барааны тэмдэг эзэмшигчийн эрх, ашиг сонирхлыг зөрчсөн эсэх болон барааны тэмдэг ашигласан гэж үзэх нөхцөл байдлын талаарх маргаан. Барааны тэмдэг эзэмшигч компани нь өөрийн бүртгүүлсэн барааны тэмдэгтэй үсгийн фонт, график хослол, гадаад хэлбэр болон ашиглах үйлчилгээний чиглэлээр төсөөтэй нэрээр фэйсбүүк хуудас ажиллуулсан этгээдийг барааны тэмдэг зөвшөөрөлгүй ашигласан гэж үзэн торгох шийтгэл ногдуулсан нь хууль бус гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гуравдагч этгээдийн ашиглаж буй нэршил нь бүртгүүлсэн барааны тэмдэгтэй төсөөтэй, хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулж буй тул брэндэд суурилсан үнэ цэнийг хамгаалж, шийтгэлийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Гуравдагч этгээд нь барааны тэмдэг эзэмшигчийн бараа, үйлчилгээний чиглэлээр төсөөтэй нэршил ашиглан интернэт орчинд сурталчилгаа явуулсан тул барааны тэмдэг ашигласан гэж үзэн торгох шийтгэл ногдуулсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, гуравдагч этгээдийн давж заалдах гомдлыг хангаж, шийтгэлийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв. Учир нь гуравдагч этгээд нь барааны тэмдэг эзэмшигчийн барааны тэмдэгтэй үсгийн фонт, график хослол, гадаад хэлбэрийн хувьд дийлэнх хэсэг нь төсөөтэй, ашиглах үйлчилгээний чиглэл нь ижил байсан тул хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулах эрсдэлтэй гэж шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул барааны тэмдэг ашигласан гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Барааны тэмдэг эзэмшигчийн эрх, ашиг сонирхлыг зөрчсөн нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээргүй бол зөрчил үйлдэхэд ашигласан эд зүйлс, хууль бусаар олсон хөрөнгө, орлогыг хураах, торгох үндэслэл болно (Зөрчлийн тухай хууль 8.5).
- Барааны тэмдгийг интернэт, сурталчилгаанд ашигласан тохиолдолд барааны тэмдгийг ашигласанд тооцно (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 13.1.4).
- Барааны тэмдэг ашигласан гэж үзэхэд тухайн этгээд барааны тэмдгийг шууд хэрэглэсэн эсхүл төсөөтэй барааны тэмдэг ашиглаж хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулсан болох нь баримтаар тогтоогдсон байх ёстой (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 13.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух