Үйл явдал
Барааны тэмдэг эзэмшигч — барааны тэмдэгтэй төсөөтэй нэрээр цахим орчинд үйл ажиллагаа явуулсан этгээдийг барааны тэмдэг зөвшөөрөлгүй ашигласан гэж үзэн торгох шийтгэл ногдуулсан нь хууль бус гэх маргаан. Барааны тэмдэг эзэмшигч нь өөрийн бүртгүүлсэн барааны тэмдэгтэй ижил, төсөөтэй нэрээр фэйсбүүк хуудас ажиллуулсан гуравдагч этгээдийг хяналтын байгууллага нь зөрчил гэж үзэн торгох шийтгэл болон хууль бусаар олсон орлого хураах шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гуравдагч этгээдийн ашиглаж буй нэр нь бүртгүүлсэн барааны тэмдэгтэй ижил, төсөөтэй тул хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулж буй үйлдэл мөн, энэ нь барааны тэмдэг эзэмшигчийн эрхийг зөрчиж байгаа тул шийтгэлийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Гуравдагч этгээд нь барааны тэмдэг эзэмшигчийн бараа, үйлчилгээнд хэрэглэх барааны тэмдэгтэй төсөөтэй байсан тул барааны тэмдэг зөвшөөрөлгүй ашигласан гэж үзэн торгох шийтгэл ногдуулсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон.
- Гуравдагч этгээдийн ашиглаж буй нэр нь бүртгүүлсэн барааны тэмдэгтэй ижил, төсөөтэй гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь барааны тэмдэгт бүртгүүлсэн нэр нь ".mn" дагавар үгтэй байсан тул түүний өмнөх үгэн хэсгийг дангаар нь хамгаалагдахгүй гэж заасан (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 5.1.1, 5.1.2).
- Хариуцагч нь гуравдагч этгээдийг барааны тэмдэг ашигласан гэж үзсэн нь буруу, учир нь гуравдагч этгээд нь барааны тэмдгийг шууд хэрэглэсэн эсхүл төсөөтэй барааны тэмдэг ашиглаж хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулсан болохыг бүрэн тогтоож чадаагүй тул (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 12.3.5, 13.1.4).
- Хариуцагч нь зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хууль бусаар олсон орлогыг ялгаж тогтоож чадаагүй, мөн шийтгэлийн хуудсанд хуулийн заалтыг алдаатай бичсэн тул шийдвэр нь хүчингүй болгогдох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Барааны тэмдэгт бүртгүүлсэн нэр нь тусгай дагавар үг (жишээ нь: .mn) агуулсан бол түүний өмнөх үгэн хэсгийг дангаар нь хамгаалагдахгүй, өөр этгээд хэрэглэхийг хориглох боломжгүй (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 5.1.1).
- Барааны тэмдэг ашигласан гэж үзэхэд тухайн этгээд барааны тэмдгийг шууд хэрэглэсэн эсхүл төсөөтэй барааны тэмдэг ашиглаж хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулсан болох нь баримтаар бүрэн тогтоогдсон байх ёстой (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 12.3.5, 13.1.4).
- Барааны тэмдэг нь ялгагдах шинж чанар агуулж байж эрхийн хамгаалалт хийгддэг тул нийтээр хэрэглэдэг нэр томьёо дангаараа барааны тэмдэгт тооцогдохгүй (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 5.1.1, 5.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух