Үйл явдал
Оюуны өмчийн маргаан — барааны тэмдэгт олгосон тушаалыг хүчингүй болгох, илт хууль бус байхыг тогтоолгох. Нэхэмжлэгч НҮТББ нь өөрийн нэрний англи хэл дэх орчуулга болон товчлолыг ашигласан барааны тэмдэгтүүдийг гуравдагч этгээдэд олгосон нь өөрийн нэрийг ашиглах эрхийг зөрчиж байна гэж маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Оюуны өмчийн газрын даргын тушаалаар барааны тэмдэгтүүдийг НҮТББ-д олгосон нь нэхэмжлэгчийн нэрийг ашиглах эрхийг ноцтой зөрчиж байна, учир нь тухайн тэмдэгтүүд нь НҮТББ-ийн нэрийн орчуулга, товчлол болох юм.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Барааны тэмдэгт бүртгэх тушаал нь үндэслэлтэй, учир нь гуравдагч этгээд өмнө нь өөрийн нэрээ өөрчилж авсан бөгөөд барааны тэмдэгтүүд нь энгийн үсэг агуулгатай юм.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг бүгд хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэлийн 1 болон 2 дахь шаардлага нь хоорондоо уялдаа холбоотой тул 1-р шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон үндэслэл нь 2-р шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон үндэслэлтэй адил юм.
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн асуудал хэлбэрээр нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодорхойлоогүй тул нэхэмжлэгч, гуравдагч этгээдийн нэртэй холбоотой бусад үндэслэлүүдэд дүгнэлт өгөх шаардлагагүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Барааны тэмдэгт газар зүйн заалтын тухай хуулийн 3.1.15, 6.7, 7.2-т заасан заалтуудыг баримтлан тушаалыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5-д заасан нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн асуудал хэлбэрээр маргаан тус холбогдохгүй тул дүгнэлт өгөхгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул урьдчилан төлсөн төлбөрийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдсэн (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 47.1, 51.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух