Тогтоол №2187·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "А" ХХК нь Оюуны өмчийн газрын хяналтын улсын байцаагчийн оногдуулсан зөрчлийн шийтгэлийг эс зөвшөөрч, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. "А" ХХК нь "К" ХХК-ийн барааны тэмдгийг ашиглан зар сурталчилгаа явуулж, хэрэглэгчийг төөрөгдүүлсэн гэх зөрчилд 3,000,000 төгрөгийн торгууль ногдуулсан байна.
- **Нэхэмжлэгч**: "А" ХХК нь "К" ХХК-ийн барааны тэмдгийг ашиглан зар сурталчилгаа явуулж, хэрэглэгчийг төөрөгдүүлсэн зөрчил гаргаагүй, энэ талаарх нотлох баримт байхгүй тул шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Оюуны өмчийн газрын хяналтын улсын байцаагч нь "А" ХХК-ийг "К" ХХК-ийн барааны тэмдгийг ашиглан зар сурталчилгаа болон сошиал ертөнцөөр үйлчлүүлэгчдийг төөрөгдүүлсэн зөрчил гаргасан гэж үзэн, Зөрчлийн тухай хуулийн 8.5.1-д заасныг үндэслэн торгууль ногдуулсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-10-09, **Дугаар**: 128/ШШ2019/0667
- **Шийдвэр**: "А" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2.2, 1.3.1, 8.5.1, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.4.1.1, 1.5, 1.10.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-10, **Дугаар**: 655
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 13.1.1, 13.1.4, Зөрчлийн тухай хуулийн 8.5.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-12, **Дугаар**: 210/МА2020/00021
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хэргийн бодит нөхцөл байдалд дүгнэлт хийгээгүй, нотлох баримтгүй байхад шийтгэлийг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
* "К" ХХК нь галт тэрэг, нисэх онгоц, усан онгоц бүхий зураглалтай лого буюу барааны тэмдгийг 2015 оны 10 дугаар сарын 09-ний өдөр улсын бүртгэлийн 15276 дугаарт бүртгүүлж, гэрчилгээ авсан.
* "А" ХХК нь "К" ХХК-ийн барааны тэмдгийг өөрийн үйлчилгээнд буюу үйлчилгээ явуулж буй байрны хаяг, цагийн хуваарьт ашигласан нь нотлогдсон.
* "А" ХХК-ийн зөрчил шалган шийдвэрлэх явцад улсын байцаагчид хүргүүлсэн албан бичгүүдэд мөн тус барааны тэмдгийг ашигласан байна.
* Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 13.1.1-д "барааны тэмдгийг...үйлчилгээнд хэрэглэсэн бол", 13.1.4-д "барааны тэмдгийг албан бичиг,.../-т/ ашигласан бол" барааны тэмдгийг ашигласанд тооцохоор заасан.
* Зөрчлийн тухай хуулийн 8.5.1-д барааны тэмдэг эзэмшигчийн эрхийг зөрчсөн хуулийн этгээдийг 3,000,000 төгрөгөөр торгохоор заасан.
* "А" ХХК нь "К" ХХК-ийн барааны тэмдгийг үйлчилгээнд болон албан бичигт ашигласан зөрчил гаргасан нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар бүрэн тогтоогдсон.
* Давж заалдах шатны шүүх хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь үндэслэлтэй.
* Хоёр шатны шүүхийн хийсэн дүгнэлт хуульд нийцсэн байна.
ХуульTech