Тогтоол №911

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нэр дэвшигчийг сонгуулийн хууль зөрчсөн эсэх талаарх шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болоогүй байхад Сонгуулийн хорооноос түр үнэмлэх олгохыг хойшлуулсан тогтоолын заалтыг хүчингүй болгуулах, өөрийг нь орон нутгийн хурлын төлөөлөгчөөр сонгогдсонд тооцож түр үнэмлэх олгохыг даалгах шаардлага гаргасан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хариуцагч нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон, үлдсэн шаардлагыг хангаж, нэхэмжлэгчийг сонгогдсонд тооцож, түр үнэмлэх олгохыг Сонгуулийн хороонд даалгасан. Үндэслэл нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 67.1, Сонгуулийн тухай хуулийн 32.1.11, 161.3 зэрэг заалтууд байв.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдлын шалтгаан нь анхан шатны шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн гэж буруу дүгнэсэн, мөн эрхгүй этгээдээс гаргасан тайлбарыг үндэслэн журмын зөрчилтэй шийдвэр гаргасан, Сонгуулийн хорооны тогтоол нь хуулийн хүчин төгөлдөр болоогүй шүүхийн шийдвэртэй холбоотой зүй ёсны шийдвэр байсан гэжээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Учир нь Сонгуулийн хороо нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, харин өмнөх тогтоолын заалтын үйлчлэлийн хугацаа дууссан үндэслэлээр хүчингүйд тооцсон байхад анхан шатны шүүх буруу дүгнэлт хийсэн. Мөн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх эрх бүхий этгээдээс хүсэлт гараагүй, Сонгуулийн хорооны нарийн бичгийн дарга дангаар шийдвэрлэх эрхгүй байхад хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн. Сонгуулийн хорооноос түр үнэмлэх олгохыг хойшлуулсан шийдвэр нь нэр дэвшигчийн сонгуулийн хууль зөрчсөн шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болоогүй байсан нөхцөлд Сонгуулийн тухай хуулийн 3.1.7-д заасан "зөрчил тогтоогдсон" гэх ойлголтод нийцүүлсэн, хууль дээдлэх зарчимд үндэслэсэн зүй ёсны шийдвэр байсан. Иймд нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй байна. Шийдвэрт Сонгуулийн тухай хуулийн 3.1.7, 5.1.1, 5.1.3, 31.1-ийг баримталсан.