Тогтоол №1005

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч Д.******* нь Сүхбаатар дүүргийн Сонгуулийн хорооны "Бүртгэхээс татгалзах тухай" тогтоолыг хүчингүй болгуулж, өөрийгөө нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгахыг шаардсан. Тэрээр Сонгуулийн тухай хуулийн 154.4-т заасан хугацаанд ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтээ өгч, нотариатаар баталгаажуулсан хуулбарыг сонгуулийн хороонд хүргүүлсэн тул бүртгэхээс татгалзсан нь хууль бус гэж тайлбарласан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч хуульд заасан хугацаанд ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтээ өгөөгүй тул бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэлтэй гэж маргасан.

АНХАН ШАТ: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх Д.*******ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Сүхбаатар дүүргийн Сонгуулийн хорооны "Бүртгэхээс татгалзах тухай" тогтоолын Д.*******ид холбогдох хэсгийг хүчингүй болгон, түүнийг нэр дэвшигчээр бүртгэхийг сонгуулийн хороонд даалгасан. Шийдвэрлэхдээ Сонгуулийн тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг баримталсан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч болон өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь Сонгуулийн тухай хуулийн 154.4 дэх хэсэгт заасан ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтээ сонгуулийн жилийн 4 дүгээр сарын 1-нээс өмнө өгөх шаардлагыг зөрчсөн, хүсэлтийн баримт бичиг хуурамчаар үйлдэгдсэн тул сонгуулийн хорооны бүртгэхээс татгалзсан шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байсан гэж үзсэн. Мөн анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчиж өмгөөлөгчид хэргийн материалтай танилцах хангалттай хугацаа олгоогүй гэж гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч Д.******* нь ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтээ 2016 оны 3 дугаар сарын 29-ний өдөр холбогдох байгууллагад хүргүүлсэн нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдсон тул Сонгуулийн тухай хуулийн 154.4 дэх хэсэгт заасан шаардлагыг зөрчөөгүй гэж дүгнэв. Сонгуулийн хороо нь албан ёсны бүртгэлтэй, засваргүй (зөвхөн нэг тоо засвартай) хүсэлтийг хуурамчаар үйлдэгдсэн гэж үзэн бүртгэхээс татгалзсан нь эрх хэмжээгээ хэтрүүлсэн байна. Мөн нэхэмжлэгч нь албан тушаалаас чөлөөлөгдөх хүсэлтийн нотариатаар баталгаажсан хуулбарыг хуульд заасан ёсоор хүргүүлсэн тул Сонгуулийн тухай хуулийн 157.2.7-г зөрчөөгүй. Анхан шатны шүүх захиргааны хэрэг үүсгэснээс хойш хариуцагч болон түүний өмгөөлөгчид хэргийн материалтай танилцах, бэлтгэх хангалттай хугацаа байсан тул Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.3.1-д заасан эрх зөрчигдөөгүй гэж үзэв. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээлээ.