📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгч Т.Ж, Д.С нарын өндөр насны тэтгэвэрт гаргахад ШЕЗийн олгосон тэтгэмжийн зөрүүг тооцож олгохгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т.Ж, Д.С нар - ШЕЗд холбогдуулан тэтгэмжийн зөрүү тооцож олгохгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоолгож, Т.Жд 67,860,000 төгрөгийн, Д.Сд 65,520,000 төгрөгийн тэтгэмжийн зөрүүг олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: ШЕЗ - Тэтгэмжийн зөрүүг олгохгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бусгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Т.Жд 67,860,000 төгрөг, Д.Сд 65,520,000 төгрөгийг тус тус олгохыг ШЕЗд даалгасан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 46.2, 47.9.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тэтгэмжийн зөрүүг олгохгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус гэж тогтоож шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгчийн авч байсан сарын дундаж цалингийн хэмжээгээр 36 сарын хугацаагаар тооцож нэг удаагийн тэтгэмж олгох нь Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 47.9 дэх заалттай.
- Шүүгчийн цалин хөлс нь албан тушаалын цалин болон албан ажлын онцгой нөхцөлийн, төрийн алба хаасан хугацааны, докторын зэргийн нэмэгдлээс бүрдэнэ (46.2).
- Тэтгэмжийг албан тушаалын цалингаас тооцохгүй, нэмэгдлийг тооцож олгох нь буруу.
- Дээд шүүхийн 2024 оны 02 сарын 19-ний өдрийн 0021 дугаар тогтоолд шүүгчийн цалин хөлс нь албан тушаалын цалин болон бусад нэмэгдлүүдээс бүрдэж, шүүгчийн нийт авч байсан сарын цалин тодорхойлогдохоор байна гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух