Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тендер шалгаруулалтын үнэлгээг дахин хийлгэх, тендерийн шалгаруулалтыг дахин явуулах тухай маргаан. Захиалагч байгууллага нь нэхэмжлэгч компанийг өмнөх тендерт шаардлага ханаагүй гэж үзэн хасаж, өөр компанийг шалгаруулсан тул нэхэмжлэгч тендерийн шалгаруулалтыг дахин явуулахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Захиалагчаас тендерт шалгаруулсан өөр компани нь тендерийн баримт бичигт мэдээлэл дутуу, машин механизм болон ажиллах хүчний давхцалтай байсан тул тендерийн шалгаруулалтыг дахин явуулах ёстой гэж маргасан.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тендер шалгаруулалтын үнэлгээг дахин хийх шаардлагагүй, тендерт оролцогчийг хасасан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх нэхэмжлэлийг хангах шаардлагагүй гэж дүгнэсэн, учир нь нэхэмжлэгч нь өөрөө тендерээс хасагдсан тул тендерт оролцох эрхээ алдсан бөгөөд ингэх тохиолдолд тендерийн шалгаруулалтыг дахин явуулахыг шаардах хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол байгаа нь нотлогдож чадахгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч нь өөрөө тендерээс хасагдсан тул тендерт оролцох эрхээ алдсан бөгөөд ингэх тохиолдолд тендерийн шалгаруулалтыг дахин явуулахыг шаардах хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол байгаа нь нотлогдож чадахгүй тул нэхэмжлэлийг хангах боломжгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.1).
• Захиалагчийн тендер шалгаруулалт явуулах үйл явцад хууль зөрчсөн эсхүл татгалзсан үйлдэл нотлогдож байгаагүй тул захиргааны актынг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.1).
• Гуравдагч этгээдийн санал болгосон машин механизм болон ажиллах хүчний нөөц нь өөр төсөл дээр ажиллаж байгаа нь тендерийн шалгуур нөхцөлийг зөрчөөгүй тул тендер шалгаруулалтыг дахин хийлгэх үндэслэлгүй (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 12.1, 12.2).