📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Налайх дүүргийн Худалдан авах ажиллагааны албаны даргад холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "T" - нь 2013 оны 12 сарын 04-ны өдрийн 27-Б дугаар тушаал, 2013 оны 10 сарын 09-ний өдрийн Б-19 тушаалыг хүчингүй болгох, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, цалин гаргуулах, даатгалын дэвтэрт бичилт хийхийг даалгах
- Хариуцагч: Налайх дүүргийн Худалдан авах ажиллагааны албаны дарга - нь тушаалыг зөв үндэслэсэн, "T" нь төрийн албаны мэргэшлийн шаардлагыг хангахгүй байсан, зөрчил гаргасан тул тушаал гаргасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох, хариуцагчийн тушаалыг хүчинтэй болгох
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, Төрийн албаны тухай хуулийн 25.1.1, Үнэлгээний хорооны журмын 3.5, 3.7
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "T"
- Гомдлолын шалтгаан: Тушаалыг буруу үндэслэсэн, зөрчил гаргасангүй, үнэлгээний хорооны шийдвэр зөвшөөрлөгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх, гомдлыг хангахгүй орхих
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "T" нь төрийн албаны мэргэшлийн шаардлагыг хангахгүй байсан, зөрчил гаргасан тул тушаал гаргасан гэж үзсэн
- Давж заалдах шат нь "T" нь ур чадварын хувьд тэнцэхгүй гэж үзсэн нь буруу, зөрчил тогтоогдсонгүй, үнэлгээний хорооны шийдвэр нь хамтын шийдвэр биш байсан гэж үзсэн
- Үнэлгээний хорооны нарийн бичгийн даргаар ажилласан "T" нь үнэлгээний хорооны шийдвэрт хариуцлага хүлээхгүй гэж үзсэн
- Тухайн тендерийн баримт бичигт зөрчил гаргасан гэж үзсэн нь буруу, хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн