📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмгөөлөгч Т.Ц-О-г мэргэжлийн ёс зүй зөрчсөн гэх гомдлыг Мэргэжлийн хариуцлагын хороо хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч: С.О, "Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны 2022 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрийн МТ/26 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, өмгөөлөгч Т.Ц-О-т хариуцлага тооцохыг даалгах".
- Хариуцагч: Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хороо, өмгөөлөгч Т.Ц-О хууль болон Ёс зүйн дүрмийг зөрчөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-06-20, Дугаар: МТ/26
- Шийдвэр: Өмгөөлөгч Т.Ц-О-д Өмгөөллийн тухай хууль болон Ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн үйлдэл тогтоогдоогүй тул маргааныг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Өмгөөлөгчийн үйлдэл нь хууль, дүрмийг зөрчөөгүй, өмгөөллийн гэрээний үүргээ гүйцэтгэсэн нь нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-11-21, Дугаар: 221/ШШ2022/0033
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.О
- Гомдлолын шалтгаан: Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны шийдвэр буруу, өмгөөлөгч Т.Ц-О нь Өмгөөллийн тухай хууль болон Ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны тогтоолыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өмгөөлөгч Т.Ц-О нь хохирогч С.О-д эрүүгийн хэрэгт эрх зүйн туслалцаа, үйлчилгээ үзүүлж, өмгөөлөгчөөр оролцсон.
- Хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрүүдээр тогтоогдсон.
- Өмгөөлөгч Т.Ц-О нь Өмгөөллийн тухай хууль болон Өмгөөлөгчийн Мэргэжлийн ёс зүйн хэм хэмжээг зөрчсөн үйл баримт, үйлдэл тогтоогдоогүй.
- Шүүх хуралдаан хойшлогдсон үндэслэлүүд нь өмгөөлөгчөөс хамаараагүй.
- Гомдол гаргагчийн гомдолд дурдсан Өмгөөллийн тухай хуулийн 4.1.1, 4.1.4, 15.1.1-15.1.4 дэх заалтуудыг зөрчсөн гэх үйлдэл хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй.
- Өмгөөлөгч хууль, дүрмийг зөрчихгүйгээр өмгөөллийн үйл ажиллагаа явуулах үүрэгтэй бөгөөд зөрчсөн нь тогтоогдоогүй тул гомдлыг хангах үндэслэлгүй.