Тогтоол №5538

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "АТ" ХХК нь СЯ, ЭЗХЯ-ны эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, концессын гэрээний үлдэгдэл төлбөр, алданги, зээлийн хүүгийн хохирлыг улсын төсөвт тусгуулах саналыг эрх бүхий байгууллагад хүргүүлэхийг хариуцагч нарт даалгах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Төсвийн тухай хууль, Концессын тухай хууль, Захиргааны ерөнхий хуулийг баримтлан, "АТ" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, концессын гэрээний үлдэгдэл төлбөр, алдангийг улсын төсөвт тусгах саналыг Засгийн газарт хүргүүлэхийг СЯ, ЭЗХЯ-нд даалгаж, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөрчилсөн, гэрээний чөлөөт байдлыг үл харгалзан ханшийн зөрүүг тооцсон, нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй, тал бүрээс нь үнэлж дүгнээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн гэх үндэслэлээр эсэргүүцсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Үүнд: хэргийн оролцогчдын маргаж буй асуудлуудтай холбоотой нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй, үнэлж дүгнээгүй, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн. Концессын гэрээний ханш тооцох заалтын зөрүүтэй байдал, төлбөр хийгдсэн эсэх, алдангийг хэрхэн тооцсон нь тодорхойгүй байхад шийдвэр гаргасан нь үндэслэлгүй байна. Ханшийн зөрүүнээс үүссэн хохирлыг тогтоохтой холбоотой баримт нотолгоог бүрдүүлээгүйгээс эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй байжээ.