📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Эрүүл мэндийн шалтгаанаар цэргийн албанаас халагдсан Б.М-д 18 сарын цалин хөлстэй тэнцэх хэмжээний нэг удаагийн тэтгэмж олгох асуудлыг шийдвэрлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.М - БХЯ, ЗХЖШ-т холбогдуулан нэг удаагийн тэтгэмж олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: БХЯ, ЗХЖШ - хууль бус гэсэн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-д 18 сарын цалин хөлстэй тэнцэх хэмжээний нэг удаагийн тэтгэмж олгохыг БХЯ, ЗХЖШ-т даалгах.
- Үндэслэл: Цэргийн алба хаагчийн тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 3.2.3, 4.1.1, 18.1, 19.2, 21.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч БХЯ, ЗХЖШ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Б.М-д нэг удаагийн тэтгэмж олгохыг шийдвэрлэсэн нь Цэргийн алба хаагчийн тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 8.2 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
- Б.М нь 10-аас доошгүй жил цэргийн алба хаасан байх хязгаарт хүрээгүй тул 18 сарын цалин хөлстэй тэнцэх хэмжээний нэг удаагийн тэтгэмж авах эрх үүсэгүй.
- ЗХЖШ нь 2021 оны 01 дүгээр сарын 22-ны өдрийн 16/305 дугаар албан бичгээр нэг удаагийн тэтгэмж олгох эрх зүйн үндэслэлгүй гэсэн нь үндэслэл бүхий.
- БХЯ нь Б.М-ийн гомдлыг ЗХЖШ-ын даргад хандаж шийдвэрлүүлэх нь хууль тогтоомжид нийцнэ гэсэн үндэслэл бүхий хариу өгч, анхан шатны шүүх нь түүнийг шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт оруулсан нь буруу.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух