ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажилтны ар гэрт үйлдвэрлэлийн осол, хурц хордлого, мэргэжлээс шалтгаалсан өвчний улмаас нас барсан тохиолдолд хуульд заасан нөхөн төлбөр олгоогүй нь хууль бус болохыг тогтоож, нөхөн төлбөр олгохыг даалгах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн яамны үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоож, нөхөн төлбөр олгохыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч тал яам нь ажил олгогч мөн эсэх, томилолтын байдал тодорхойгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Шүүх хуульд заасан нөхөн төлбөрийг олгох үүрэг бүхий хариуцагч нь яам мөн болохыг тогтоож, шийдвэрийн бичиглэлийн алдааг засварлан, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97 дугаар зүйлд үйлдвэрлэлийн осол, хурц хордлого, мэргэжлээс шалтгаалсан өвчний улмаас нас барсан ажилтны ар гэрт нөхөн төлбөр олгох талаар заасныг үндэслэн, тухайн ажилтан албан үүргээ гүйцэтгэж яваад осолд өртөж, хөдөлмөрийн чадвараа алдсан нь тогтоогдсон. Яам нь энэ тохиолдолд нөхөн төлбөр олгох хариуцагч мөн болох нь албан бичгүүд болон урьд нь олгосон тусламжаар нотлогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль, бодит байдалд нийцсэн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух