ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь нөхөр нь үйлдвэрлэлийн осол, улмаар нас барсны улмаас Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.2-т заасны дагуу нөхөн төлбөр шаардсан. Хариуцагч нь санхүүгийн бэрхшээл, төсөв батлагдаагүй зэргээс шалтгаалж төлбөр хийх боломжгүй гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 24,040,224 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүх нь нөхөн төлбөрийг тооцохдоо албан тушаалын цалинг үндэслэсэн нь хуулийг буруу тайлбарласан, иргэний эрх тэгш байдлыг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. Учир нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.2-т заасан нөхөн төлбөрийг тухайн албан тушаалын цалингаас тооцох нь хууль зүйн үндэслэлтэй бөгөөд Засгийн газрын тогтоолоор тогтоосон цалингийн сүлжээг үндэслэсэн нь зөв гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух