Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Голомт банк ХХК Эйр травел инк ХХК-тай 2012 оны 4 сарын 13-ны өдөр 200,000 ам.долларын үнийн дүнтэй банкны баталгааны гэрээ байгуулж, 2013 оны 5 сарын 3-ны өдөр дахин сунгасан. Эйр травел инк ХХК банкны баталгааны төлбөр 286,608,165.42 төгрөг, шимтгэлийн төлбөр, хүү 53,382,286.71 төгрөг, алданги 143,304,082.71 төгрөг, нийт 438,294,534.84 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй байсан.
• Нэхэмжлэгч: Голомт банк ХХК - Эйр травел инк ХХК, Э.Номундарь, Д.Чулуунбат, М.Сэвжидмаа нарт холбогдуулан баталгааны гэрээний үүрэгт 483,294,534.24 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Эйр травел инк ХХК - Д.Чулуунбат нь 2014 оны 3 сарын 27-ны өдөр гүйцэтгэх захирлын албан тушаалаас чөлөөлөгдсөн тул төлөөлөх эрхгүй. Д.Чулуунбат, М.Сэвжидмаа, Э.Номундарь - банкны баталгааны үүрэгтэйгүй, төлбөр төлөх үүрэг Эйр травел инк ХХК-д байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2, 40.2 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Голомт банк ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Д.Чулуунбат аас Эйр травел инк ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын 2014 оны 3 сарын 27-ны өдрийн шийдвэр гэх баримтыг нотлохгүй байна.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Голомт банк ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Д.Чулуунбат аас Эйр травел инк ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын 2014 оны 3 сарын 27-ны өдрийн шийдвэр гэх баримтыг нотлохгүй байна.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх Д.Чулуунбат аас Эйр травел инк ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын 2014 оны 3 сарын 27-ны өдрийн шийдвэр гэх баримтыг нотлохгүй байна.
• Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэснийг буруутгасан давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т заасныг зөрчсөн гэж үзэхгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх Д.Чулуунбат ын нэрийг магадлалын тодорхойлох хэсэгт зарим үед Д.Чулуунбаатар гэж бичин техникийн шинжтэй алдаа гаргасныг анхаарвал зохино.