Тогтоол №7355

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Чимэдцэрэн нь Тахько ХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байхдаа Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн зөвшөөрөлгүйгээр их хэмжээний хэлцэл хийснээс компанид хохирол учирсан.
• Нэхэмжлэгч: Л.Буянбат нь Тахько ХК-д учирсан 403,671,862 төгрөгийн хохирлыг Ж.Чимэдцэрэнгээс гаргуулах.
• Хариуцагч: Ж.Чимэдцэрэн нь хийсэн хэлцэл нь их хэмжээний хэлцэлд хамаарахгүй бөгөөд ТУЗ-ийн зөвшөөрөл авах шаардлагагүй байсан, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-24, Дугаар: 183/ШШ2019/00984
• Шийдвэр: Ж.Чимэдцэрэнгээс 259,251,673 төгрөгийг гаргуулж Тахько ХК-д олгож, үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Компанийн тухай хуулийн 81.3, 82.1, 82.1.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-07-24, Дугаар: 1358
• Гомдлол гаргагч: Ж.Чимэдцэрэн, түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-03-10, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Ж.Чимэдцэрэн, түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг үндэслэлгүй үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Л.Буянбат нь Тахько ХК-ийн 45 хувийн хувьцаа эзэмшигч тул Компанийн тухай хуулийн 83.1-д заасны дагуу нэхэмжлэл гаргах эрхтэй.
• Тахько ХК-ийн дүрэм болон Компанийн тухай хуулийн 76.1.16, 84.1.1, 85.1-д зааснаар их хэмжээний хэлцэл хийх зөвшөөрлийг ТУЗ олгоно.
• Ж.Чимэдцэрэн нь 2007 онд Хас банкнаас зээл авч, Энэрэл холдинг ХХК-д дамжуулан олгосон нь Тахько ХК-ийн 2006 оны нийт хөрөнгийн 28.36 хувьтай тэнцэж, их хэмжээний хэлцэлд тооцогдохоор байна.
• Хариуцагч нь ТУЗ-ийн зөвшөөрөлгүйгээр их хэмжээний хэлцэл хийсэн нь тогтоогдсон.
• Компанийн тухай хуулийн 81.3, 82.1.6-д заасны дагуу эрх бүхий албан тушаалтан хууль бус үйл ажиллагаанаас үүссэн хохирлыг хариуцна.
• Нэхэмжлэгч нь хохирлыг шийдвэрлүүлэхээр 2010 оноос Цагдаагийн байгууллагад хандаж, шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нь Иргэний хуулийн 79.1, 79.7-д заасны дагуу хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулсан.
• Хөрөнгийн үнэлгээний төвөөс хийсэн үнэлгээ нь ТУЗ-ийн хөрөнгийн зах зээлийн үнэлгээг тогтоох хуулийн заалтыг зөрчөөгүй.
• Нэхэмжлэгч Энэрэл холдинг ХХК-ийг хариуцагчаар татаагүй тул шүүх уг хуулийн этгээдэд холбогдуулан дүгнэлт хийх боломжгүй.