📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "… пропертиес" ХХК-д дасгалжуулагч багш албан тушаалд ажиллаж байсан М.М-ыг 2019-07-31-ний өдөр цомхтголд оруулж, хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан тул ажлаас халагдсан болохыг тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгал болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж бичилт хийхийг шаарсан.
- Нэхэмжлэгч: М.М- нь ажлаас буруу халсан болохыг тогтоолгох, дасгалжуулагч багш ажилд эгүүлэн тогтоолгох, урьд авч байсан дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговорыг ажилгүй байсан хугацаагаар тооцон гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг хуульд заасан хувь хэмжээгээр тооцон нөхөн төлж бичилт хийхийг ажил олгогчид даалгасан.
- Хариуцагч: "… пропертиес" ХХК нь М.М-ыг ажилласан жилийг харгалзан алдаа дутагдал, ёс зүйн доголдол гаргах бүрт нь сахилгын арга хэмжээг шууд авалгүй аман сануулгыг өгсөөр явсан, 2019-08-31-ний өдөр хөдөлмөрийн гэрээг цуцалж, энэ хугацааны цалинг нь олгож, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 42.1-т заасны дагуу 1 сарын дундаж цалин хөлстэй тэнцэх тэтгэмжийг олгосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1, 41.1.5 дахь заалтад зааснаар нэхэмжлэл улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн болохыг дурдсан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1, 40.1.1, 128.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч оролцохгүй байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгохдоо хийсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 дахь хэсгийг зөрчөөгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 02 дугаар сарын 03-ны өдрийн 287 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчаас хяналтын журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид 2020-02-27-ны өдөр төлсөн 70,300 төгрөг, 2020-03-02-ны өдөр төлсөн 144,000 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэргийн оролцогч нь нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй бөгөөд хуульд заасан тохиолдолд нотлох баримтыг хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр шүүх бүрдүүлнэ.
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд, хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд дүгнэлт хийж хэргийг шийдвэрлэнэ.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгохдоо хийсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 дахь хэсгийг зөрчөөгүй гэж үзсэн.
- Хяналтын шатны шүүхэд гаргасан хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.