📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “... профит энд инвестмэнт ББСБ” ХХК нь Б.Т., Г.Э. нарт нийт 15,000,000 төгрөгийг барьцаатайгаар зээлдүүлсэн боловч зээлдэгч нар зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: “... профит энд инвестмэнт ББСБ” ХХК нь Б.Т.-оос зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 21,977,593 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Т. нь зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй, гэрээ цуцлагдаагүй байхад нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-05, Дугаар: 184/ШШ2019/00589
- Шийдвэр: Б.Т.-оос 21,977,593 төгрөг гаргуулж, барьцааны үл хөдлөх эд хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан. Г.Э.-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1, 451.1, 452.2, 175.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-22, Дугаар: 716
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-25, Дугаар: 716
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй, гэрээ цуцлагдаагүй байхад зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах шаардлага гаргах эрх нэхэмжлэгч талд үүсэхгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийн үндсэн зээлийн хэмжээг 15,595,000 төгрөг гэснийг 14,595,000 төгрөг гэж өөрчлөн, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн бөгөөд гэрээ хүчин төгөлдөр байна.
- Зээлдэгч нар эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу зээлийг тогтмол хугацаанд төлөх үүргээ зөрчсөн нь тогтоогдсон.
- Зээлдэгч үүргээ зөрчсөн тохиолдолд зээлдүүлэгч гэрээг цуцалж, гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй бөгөөд энэ нь Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтад нийцнэ.
- Б.Т. нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг татгалзаагүй тул шүүх түүнээс нийт 21,977,593 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хэрэгт авагдсан баримтаар үндэслэгдсэн.
- Анхан шатны шүүх шийдвэртээ үндсэн зээлийн хэмжээг 15,595,000 төгрөг гэж алдаатай бичсэн байсан нь нэхэмжлэлийн шаардлага болон баримтуудаар 14,595,000 төгрөг байх ёстой тул энэ хэсгийг залруулсан.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулж, Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух